La Asociación contra el Ruido (ASCORCE) se está planteando impugnar la nueva ordenanza de ruido, vibraciones y contaminación acústica y pedir como medida cautelar que no entre en vigor, según ha explicado en el programa La Mañana de COPE Ceuta su vicepresidente José González, quien también precisó que los integrantes de la asociación se reunirán a principios de la próxima semana para determinar si finalmente piden que la ordenanza quede en suspenso. “Ahora mismo la idea que tenemos es la de la impugnación y tenemos dos meses para hacerlo, todavía estamos dentro del plazo”, ha asegurado.
Hay que recordar que esta ordenanza, a la que el pleno de la Asamblea ya dio su visto bueno definitivo en febrero, entra en vigor quince días después de su publicación en el Boletín Oficial de la Ciudad, lo que se produjo el pasado martes 9 de abril.
“Muy buena pero con lagunas”
A pesar de las reticencias y de la inicial intención de la ASCORCE de impugnarla, González reconoce que la nueva ordenanza “es muy buena y está muy trabajada, sobre todo si se compara con la anterior, pero como en todo hay luces y sombras”, subrayó a los micrófonos de COPE. “Vamos a estudiarla tranquilamente, porque la Ciudad está viendo como un éxito esta ordenanza, y pensamos que todavía tiene algunas lagunas”, añadió.
El vicepresidente de esta entidad admite que “hacía falta” una nueva ordenanza contra el ruido, pero que sigue faltando el mapa de ruido, razón por la cual los miembros de la asociación quieren que, de momento, no entre en vigor. “Llevamos cinco años de retraso con eso”, ha explicado. ASCORCE cree, por ejemplo, que el límite tolerable de ruidos leves debería estar situado en 3 decibelios, en línea como está regulado en Andalucía, “y no en 4 como está aquí”, apunta, “y un decibelio de diferencia no es ninguna tontería”. Y en cuanto al límite de ruidos intolerables, situado en 6 decibelios en la comunidad andaluza, se eleva hasta los 7 decibelios en la nuestra, “y se trata de un límite intolerable para la salud”.
En cualquier caso, González duda de que la Ciudad Autónoma pueda “ser capaz” de poner esta nueva ordenanza en marcha, “porque creemos que no dispone de medios técnicos o humanos para hacerlo”. Además, afirma, “es demasiado heterogénea”, añade para precisar que, por ejemplo, otro de los ruidos que será difícil de medir será el de “impacto”, que es el que se produce, por ejemplo, durante la recogida de basuras o de las mesas y sillas de las terrazas. “¿Cómo se puede determinar eso, si luego va un ciudadano a pedir que haya una medición y le dicen en la Consejería que el aparato está averiado, que se está revisando o que no hay policías para realizarlo?”, se pregunta.
Terrazas sin licencia definitiva hasta tener mapa de ruido
“Creemos que las terrazas no tendrían que tener una licencia definitiva en tanto que no estuviera publicado el mapa de ruido que llevamos años demandando”, añade el vicepresidente de ASCORCE, que admite que su asociación no se dirige “con frecuencia” a los medios de comunicación. “Son dos ordenanzas muy vinculadas entre sí”, subraya. Esta opinión es compartida también desde el Gobierno de la Ciudad. “¿Qué sucedería si publicado el mapa de ruido hay una terraza con licencia situada en una zona acústicamente saturada? Habremos perjudicado tanto al empresario como al vecino”, asegura.
