Tranquilidad absoluta. Esa es la sensación que transmite el almirante Juan Rodríguez Garat --ya en la reserva-- sobre las aspiraciones
marroquíes de anexionar las ciudades autónomas españolas. El
militar descarta por completo esta posibilidad en una entrevista para el podcast del Observatorio de Ceuta y
Melilla. Según Garat el Reino Alauita es consciente de que "sus reclamaciones están fuera de su alcance, porque la carta de Naciones Unidas no las ampara". Añade, además, que "ellos mismos saben que la única opción de ampliar su territorio pasa por su frontera sur". Recuerda el almirante que Marruecos "nunca ha estado contento con su situación" y viene defendiendo "recuperar los dominios del imperio almorávide", algo que "es a todas luces inviable" y que "simplemente es un mensaje que emplean para distraer a su población de los problemas reales que tienen, igual que en España en los años cincuenta se usaba a Gibraltar". Asimismo, asegura que "nunca ha existido, ni existe" preocupación en el seno de las Fuerzas Armadas ante un hipotético intento de conquista por parte de Marruecos. "Tenemos la tranquilidad de que nos ampara la carta de las Naciones Unidas. Marruecos no es Rusia. No la va a quebrantar. Tendría graves consecuencias para ellos y nuestros aliados nos apoyarían para mantener el orden internacional", subraya.
Camino occidental frente al integrismo
De Marruecos subraya Garat que ha tomado "el camino occidental", al contrario que Argelia, que ha optado por "la vía soviética". En ese sentido, reconoce que el Reino Alauita se está armando con nuevas tecnologías provenientes de "Israel, Estados Unidos e incluso de España". Sin embargo, sitúa estos movimientos en el contexto de un "rearme mundial". "Esta claro que ahora mismo el acuerdo comercial entre Rusia y Alemania ya no garantiza la paz mundial", añade a la ecuación. Sin embargo, descarta tajantemente que en el contexto actual Marruecos pueda usar el armamento para atacar a España. "El país ha tomado un rumbo de occidentalización. Solo la llegada del integrismo por el fracaso económico del país, en una evolución como la que sufrió Irán con los ayatolás, podría llevar a que se plantearan usar esa tecnología para una acción de guerra. Pero, de darse algo así, perderían el apoyo de las naciones que les están suministrando", resume.
Tiras y aflojas políticos y el Sáhara
Descartada la vía militar, sí que reconoce un cierto tira y afloja político, lo que denomina "guerra híbrida", entre el gobierno español y el monarca marroquí. "Si es cierto que manipulando la inmigración o bloqueando periódicamente las fronteras ejercen algo de presión, pero cuando alentaron el asalto a la frontera en 2021, la declaración de la UE fue contundente y eso supuso un antes y un después", concluye Garat. También comprende la deriva de la situación con el Sáhara. Explica que fue "Donald Trump" quien empezó reconociendo la soberanía marroquí sobre ese territorio y "posteriormente se han ido sumando otras potencias occidentales". En el caso de España entiende que "desde un punto de vista ético, tiene una cierta responsabilidad y debería apoyar las aspiraciones de su colonia", pero también asume que "desde el punto de vista practico no había otra que ceder" y aceptar la soberanía marroquí: "No somos estados unidos y hay que mantener una postura compartida con nuestros aliados", destacó.