Noticias

Absuelto de un robo tras la incoherencia de los denunciantes

El magistrado lo indicó in voce ya que los testigos no ofrecieron una versión verosímil, consistente y contenida en el tiempo en sus declaraciones

El titular del Juzgado de lo Penal número 2 reanudó un juicio que quedó suspendido el pasado 7 de octubre a falta de las testificales de los denunciantes. El acusado se enfrentaba a la pena de 3 años de prisión por un delito de robo con violencia pero quedó absuelto al termino de las declaraciones, ya que el magistrado lo indicó in voce ya que los testigos no ofrecieron una versión verosímil, consistente y contenida en el tiempo en sus declaraciones. Antes de conocer la sentencia, el Ministerio Fiscal informó vía informe, mientras que la Defensa siguió pidiendo la absolución de su representado.

Los supuestos hechos ocurrieron el 21 de julio de este mismo año. Sobre las 00:45 horas, según explicaron los agentes, recibieron varias llamadas de los vecinos de la calle Nicaragua alertando que se estaba produciendo una reyerta. Una vez llegaron a la zona pudieron comprobar cómo el acusado portaba una barra de hierro y la víctima reclamaba que le había agredido con unas tijeras. El agente procedió al cacheo del acusado encontrándole unas “tijeras grande sin mango” por lo que procedieron a su detención. El agente señaló que antes tuvieron que trasladarlo al HUCE porque presentaba lesiones del forcejeo que había tenido previamente.

Esta versión que dieron los denunciantes no fueron corroboradas en la jornada de ayer. Uno de ellos, que se encuentra preso en Algeciras, explicó que el acusado intentó robarle el móvil, con unas tijeras -no supo señalar que no tenía mango como hicieron los agentes- pero que no se peleó con el acusado y además no recordaba con exactitud porque el día de los hechos “estaba muy borracho. Me habría bebido unas 10 ó 12 latas de cervezas”.

Por otra parte, la versión del otro acusado tampoco aclaró nada. Señaló, al igual que el primero, que el en ningún caso forcejeó con el acusado, como si explicó en su denuncia, y que él lo único que hizo es separar el forcejeo que vio entre el acusado y otro individuo. También reconoció que se encontraba bajo los efectos del alcohol.

El acusado en su última palabra siguió insistiendo que no agredió a nadie y que él fue el agredido.

Entradas recientes

Montserrat Martí Caballé y Luis Santana rendirán homenaje a María Callas

Las Murallas Reales de Ceuta acogerán este sábado, a partir de las 22.30 horas, una…

18/07/2026

Ceuta impulsa la puesta en marcha del Centro de Atención Temprana

El Gobierno de Ceuta ha dado un nuevo paso para reforzar la asistencia a la…

18/07/2026

Condenado tras conducir sin carné y amenazar a policías locales con pegarles un tiro

La magistrada titular de la plaza número 1 de la Sección Penal del Tribunal de…

18/07/2026

Lenta Via

Después de una noche tórrida se agradece el frescor de las primeras horas de la…

18/07/2026

Transparencia, responsabilidad y valentía institucional

La polémica surgida en torno al proceso selectivo convocado por OBIMASA para la cobertura de…

18/07/2026

In Memoriam: A nuestro hijo y hermano Álvaro García Jiménez

El 8 de abril de 1993 nació nuestro primer hijo, Álvaro García Jiménez. Aquel día…

18/07/2026