Noticias

Absuelto de un robo tras la incoherencia de los denunciantes

El magistrado lo indicó in voce ya que los testigos no ofrecieron una versión verosímil, consistente y contenida en el tiempo en sus declaraciones

El titular del Juzgado de lo Penal número 2 reanudó un juicio que quedó suspendido el pasado 7 de octubre a falta de las testificales de los denunciantes. El acusado se enfrentaba a la pena de 3 años de prisión por un delito de robo con violencia pero quedó absuelto al termino de las declaraciones, ya que el magistrado lo indicó in voce ya que los testigos no ofrecieron una versión verosímil, consistente y contenida en el tiempo en sus declaraciones. Antes de conocer la sentencia, el Ministerio Fiscal informó vía informe, mientras que la Defensa siguió pidiendo la absolución de su representado.

Los supuestos hechos ocurrieron el 21 de julio de este mismo año. Sobre las 00:45 horas, según explicaron los agentes, recibieron varias llamadas de los vecinos de la calle Nicaragua alertando que se estaba produciendo una reyerta. Una vez llegaron a la zona pudieron comprobar cómo el acusado portaba una barra de hierro y la víctima reclamaba que le había agredido con unas tijeras. El agente procedió al cacheo del acusado encontrándole unas “tijeras grande sin mango” por lo que procedieron a su detención. El agente señaló que antes tuvieron que trasladarlo al HUCE porque presentaba lesiones del forcejeo que había tenido previamente.

Esta versión que dieron los denunciantes no fueron corroboradas en la jornada de ayer. Uno de ellos, que se encuentra preso en Algeciras, explicó que el acusado intentó robarle el móvil, con unas tijeras -no supo señalar que no tenía mango como hicieron los agentes- pero que no se peleó con el acusado y además no recordaba con exactitud porque el día de los hechos “estaba muy borracho. Me habría bebido unas 10 ó 12 latas de cervezas”.

Por otra parte, la versión del otro acusado tampoco aclaró nada. Señaló, al igual que el primero, que el en ningún caso forcejeó con el acusado, como si explicó en su denuncia, y que él lo único que hizo es separar el forcejeo que vio entre el acusado y otro individuo. También reconoció que se encontraba bajo los efectos del alcohol.

El acusado en su última palabra siguió insistiendo que no agredió a nadie y que él fue el agredido.

Entradas recientes

Ceuta: proteger a un menor también es preguntar quién le espera al otro lado

Hay momentos en los que las cifras, por su magnitud, corren el riesgo de ocultar…

09/08/2026

Se multiplican en Marruecos las convocatorias para una entrada masiva a España

Los llamamientos a intentar una nueva entrada masiva en Ceuta y Melilla el próximo día…

09/08/2026

¿Has renovado tu inscripción en el padrón cada dos años? Comprueba si ha caducado

La Ciudad Autónoma de Ceuta, a través de su Consejería de Presidencia y Gobernación, ha…

09/08/2026

El inmigrante que llegó en parapente a Benzú en pleno blindaje de la frontera con Marruecos

En pleno blindaje fronterizo, un inmigrante subsahariano llegó a pisar Ceuta cruzando desde la zona…

09/08/2026

Carta abierta a nuestro delegado del Gobierno

Señor Delegado: Le hablo como un ciudadano de Ceuta. No como político, ni como miembro…

09/08/2026

Hasta 7.000 euros por pase de inmigrantes Ceuta-Algeciras: el negocio de la avalancha

La Guardia Civil no ha cesado esta madrugada en la realización de servicios orientados a…

09/08/2026