Uno de los especialistas del servicio de Oftalmología del Hospital Universitario de Ceuta, "participante en la convocatoria de elección para la jefatura del servicio, ha impugnado el proceso por "irregulares que se llevaron a cabo".
Así lo ha confirmado el Sindicato Médico de Ceuta en nota de prensa, en la que ha explicado que "este oftalmólogo está estudiando unirse al proceso penal ya iniciado por el que fuera jefe del Servicio de Oftalmología del HUCE "por presunta prevaricación y persecución sindical". Se denunció al equipo directivo del HUCE así como a la directora General del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa) en Madrid, Belén Hernando, y actualmente "está en fase de instrucción".
El pasado 1 de julio el jefe de Oftalmología fue cesado por la Dirección de la HUCE, tras la celebración de un proceso de selección que tenía como objetivo "apartarlo de su cargo". "Lo que más preocupó al Sindicato Médico de esta situación es que el cese, presuntamente, fue en consecuencia por ejercer su derecho a la huelga", detallan.
En el escrito de la denuncia que presentó el entonces jefe del servicio, según han explicado en nota de prensa, señaló, "entre otras irregularidades, que la citada convocatoria no fue hecha pública en los mismos lugares en que se notificó el aviso".
"Un baremo no correspondiente al de la jefatura de Oftalmología"
Por otra parte, alegan que "se empleó un baremo no correspondiente al de la jefatura de Oftalmología, sino al de selección de interinidades de facultativos especialistas de área".
"Además, se incumplieron los plazos administrativos en un proceso donde se llegó a emplear la red social de mensajería WhatsApp para la convocatoria. También se expulsó al representante del Sindicato Médico en el momento de la deliberación del tribunal y se instrumentalizó a la Junta Técnico-Asistencial", insisten.
Por otro lado, han recordado que la directora general del Ingesa, "tras ser conocedora de todos estos hechos denunciados, se comprometió a investigarlo para garantizar la imparcialidad y objetividad del proceso", pero finalmente "Hernando permitió que se celebrara dicha prueba".
"Los directivos del HUCE y del Ingesa de Madrid tendrán que responder ante el Juez Instructor por presunta prevaricación administrativa. A todo lo anterior, se sumará esta nueva impugnación de otro de los oftalmólogos que también participó en dicho proceso, y vivió en primera persona las irregularidades que se llevaron a cabo", han concluido.
Esto no es nada más que la pataleta de dos personas que no tienen los méritos suficientes para conseguir la plaza.
El sincato médico sabe perfectamente que es un concurso de méritos y que todos los sincatos participaron en el proceso, ninguno fue expulsado, y llegado el momento de la deliberación se expulsó a todos los sindicatos ¿por qué los demás no lo denuncian y ellos sí?, ¿no será porque uno de ellos que por cierto quedó el ultimo es vocal de la directiva. Y el otro miembro de Sindicato Medico?.
Uno de ellos ha ejercido el puesto durante dieciséis años nombrado a dedo, cuando se sabe perfectamente que hay que convocarlo cada cuatro años.
Ahora le han quitado el caramelo y cual niño está molesto porque no podrá supuestamente beneficiarse de que nadie le controle e irse cuando y como quiera del servicio.
Esta convocatoria es un concurso de méritos y la ganadora "gana por goleada" Seamos serios, responsables del sindicato medico, y no conviertan un proceso impoluto en una cuestion política ante su fracasada huelga.
Que la ganadora gana por goleada?? JA JA JA JA JA que bueno el chiste
Que bajos estan quedando los medicos como pueden ser tan peseteros y pensar la cantidad de personas que están sufriendo en sus carnes patologías con mucho dolor por su culpa NO TENEIS CORAZON SOLO TENEIS EN VUESTRA MENTE Y EN VUESTROS OJOS LA PALABRA " DINERO "
Que tiene que ver su comentario con la noticia.
Los cuties y los que nos visitan somos los únicos españoles que no podemos comprar lotería de navidad. La aduana de Algeciras lo retiren.