El MDyC se ha posicionado sobre la ampliación de capital para el sostenimiento económico de la sociedad municipal Puerta de África hasta final de año. Los de Fatima Hamed han criticado que el Consejo de Gobierno de Ceuta ha dado nuevamente el visto bueno a la inyección dineraria de 750.003 euros al hotel municipal.
Un dinero que, indica, "vuelve a salir del bolsillo" de todos los ceutíes y que supone otro "clarividente" resultado de la "ineficiencia e inoperancia" en la gestión municipal que lleva a cabo el Gobierno de Juan Vivas, "que no duda en anteponer los intereses de unos pocos al del interés general".
Y es que, en la última Junta General celebrada el pasado mes, ha desvelado MDyC, sus representantes mostraron su rechazo ante esta "desmedida inyección" donde además, detalla, el propio informe del Interventor dejaba "claro" y señalaba: “La nueva ampliación de capital solicitada no constituye una solución a la muy delicada situación del hotel, que sigue son contar con niveles de ocupación que permitan superar la crisis presente”.
Atendiendo fundamentalmente a la apertura de la frontera terrestre del pasado mes de abril, ha continuado MDyC, los niveles de ocupación "se han venido incrementando tal y como se ha venido informando" desde la Gerencia del Hotel, rozando durante muchos fines de semana "el cartel de completo, alcanzando el cien por cien de la ocupación".
"Algunos comían langosta y los demás pagábamos las facturas"
Aún así, destacan los localistas, lo cierto es que el hotel arrastra la "pésima gestión" de todos estos años en los que el "despilfarro y la barra libre" han sido las marcas de la casa con el consiguiente "perjuicio" causado a las arcas públicas y a la imagen pública del Hotel y de su personal. "Hasta tal punto que hoy, seguimos teniendo que hacer frente a los años de desenfreno y derroche en los que unos comían langosta y los demás, pagábamos las facturas", han denunciado públicamente los de Fatima Hamed.
Por ello, a MDyC le sigue pareciendo "inaceptable" que se utilice como "excusa" la petición de fondos para atender a las nóminas del personal cuando cada vez que han tenido ocasión y preguntan en el Consejo de Administración sobre qué porcentaje de esos "excesivos" 750.003 euros irán dirigidos a nóminas, "el Ejecutivo local muestra una actitud más propia de las avestruces y evita respondernos claramente".
"Firme apoyo a la plantilla del hotel"
Los localistas desconocen en qué momento se formalizará la tan anunciada externalización sobre la que el Ejecutivo también se muestra, a su juicio, "evasivo sin aclararlo". Desde el MDyC, "al igual que cualquier ciudadano de a pie", considera "vergonzoso" que la "mala" gestión no haya hecho recapacitar en ningún momento al Ejecutivo y continúe "en la misma línea" al igual que quiere mostrar su "firme apoyo" a la plantilla del Hotel "que no tiene ninguna culpa de las decisiones políticas que se adopten".
Yo me conformaba con que me justificasen la necesidad de que ese servicio lo preste la Administración.
Ni un gobierno ultracomunista se atrevería a hacer lo que hace este partido... ¿de derechas?
En este artículo se ven dos puntos muy claros: el primero es que la gestión pública de cualquier empresa u hotel es siempre con pérdidas. Porque como decía la expresidenta Carmen Calvo "el dinero público no es de nadie". Por tanto se puede inyectar dinero continuamente desde las arcas públicas sin pedir responsabilidades a nadie. Y segundo punto: Fátima Ahmed hace una clara muestra de lo que es el populismo barato y de que no conoce las obligaciones políticas del cargo que ocupa. Decir en el periódico que "unos comen langosta y otros las pagan" es propio de charlatán de barrio, de predicador de mentidero. Si lo tiene tan claro, Fátima, vaya al juzgado y denúncielo. Si no tiene pruebas ni puede obtenerlas, deje de lanzar proclamas populistas con objeto de indignar al lector y así arañar algún voto ignorante.
Mira que no comulgo con este partido ( ni con ninguno) pero no me extrañaría lo mas minimo ; hoy ha salido la noticia del jefe de gabinete de la Ayuso que se mete comilonas de 500 € con dinero público, un tío que gana 93.000 € por no hacer nada,el amigote del Andar. señores esta es la clase política que tenemos por eso ninguno se merece mi voto,ninguno.
La historia interminable, lo mismo que lis autobuses cuando los municipalicen, todo lo que toca cualquier político de turno es una ruina, por que en definitiva no tienen ni idea.
Ahora escaquearse, escurrir el bulto, irse de rositas son expertos.
Si tiene datos y pruebas tan contundentes de este despilfarro y derroche de dinero público, de dinero de todos, a que estás esperando a llevarlo ante la Fiscalía Anticorrupción?.Es tarea y obligación de los partidos de la Oposición, poner delante de la mesa de los fiscales y jueces estas prácticas. Menos denuncias en los periódicos y más en los Juzgados.
Demagogia, populismo, que se puede esperar de esta formación....
Comian y siguen todavia comiendo y pelatazos a discrecion .sin verguenzas . Alguien deberia denunciarlos .a madrid o si no a bruselas para que vean donde gastan el dinero que mandan !
Nombres y apellidos de los comedores de langosta, ya.
Pueden probar lo de las langostas? Bla, bla, bla
hay tiene razon que saquen las factura de años anteriores lo que habran comido y nosotros hemos pagado