La Ciudad Autónoma ha comenzado a vallar el Fuerte del Sarchal. Es una buena señal, no sólo porque apunta a que se prevé cumplir con la ejecución de los 650.000 euros que se han reservado en el Presupuesto de la administración local de este año para esa y otras actuaciones en la barriada anexa, sino también para evitar que siga deteriorándose por la acción humana o que en su interior se produzca cualquier accidente.
La puesta en valor del patrimonio histórico local, que arroja notas muy dispares en función de los elementos que se analicen, también puede estar de enhorabuena, aunque las instituciones deben demostrar en este caso que han aprendido de errores pasados y obrar con más y mejor tino.
Lo ocurrido con La Sirena de Punta Almina es un desastre que no puede repetirse. En esa infraestructura se invirtió más de un millón de euros para, según prometieron la Delegación, la Ciudad y el Ministerio de Defensa, “recuperar el esplendor perdido en la década de los 70”. Forja XXI lo devolvió en 2012 de punta en blanco, pero como nunca se había aclarado qué se haría con el inmueble, al final no se hizo nada y hoy vuelve a ser un bloque tapiado que ha sido mil y una veces víctima de asaltos y vandalismo.
La antigua cárcel de mujeres tiene algunos paralelismos con ese edificio por su ubicación, lejos de los puntos más neurálgicos de la ciudad, y por las dudas que persisten sobre el uso que se le dará: en Punta Almina también se barajó (y se recuperó el año pasado) la idea de la cesión a alguna entidad naturalista, su aprovechamiento como restaurante o similar...
Los gobernantes deberían, ahora que todavía están a tiempo, aclarar a qué se dedicará el Fuerte del Sarchal, pues el proyecto de rehabilitación que se ejecute, además de plenamente respetuoso con el carácter del Bien de Interés Cultural (BIC) y su devenir histórico, seguramente debería estar también ligado y adecuado al destino que se elija, ya sea educativo, medioambiental o turístico-económico, para no tropezar en las mismas piedras.
