Los ceutíes están a la espera del equipamiento deportivo desde 1985, fecha en la que dató la redacción del primer proyecto de recinto para atletas
En el actual 2011 se cumplen 26 años desde la redacción del primer boceto de una pista de atletismo en Ceuta. Fue en 1985. Son, por tanto, 26 años los que los ceutíes se encuentran ‘despistados’, parafraseando el calificativo con el que el arquitecto municipal, Javier Arnaiz Seco, tituló un breve artículo descriptivo en la revista publicada con motivo de la III Jornadas de Arquitectura y Urbanismo. En dicho texto, Arnaiz efectúa un sintético recorrido por la sucesión de proyectos arquitectónicos que han contemplado la construcción de una pista en Ceuta.
A tenor de lo anunciado la pasada semana por Susana Román, consejera de Juventud, Deporte y Menores, el ‘despiste’ de Ceuta no se prolongará por tanto tiempo. De un lado está el “compromiso de ubicación antes de finalizar el año” anunciado por la consejera durante la comparecencia de prensa. Del otro, el propio programa electoral con el que concurrió a las elecciones de mayo el partido en el Gobierno: “Inauguraremos la nueva pista de atletismo, espacio polideportivo e instalaciones anexas para servicio público”, rezaba el texto que preveía el mínimo de intenciones para la legislatura 2011-2015.
¿Será esta vez la definitiva? Que sea o no dependerá de la voluntad política o de los fondos financieros de los que disponga la Ciudad, en pleno periodo de recortes presupuestarios, confirmados ayer. Así lo explicaba el pasado mes de marzo Javier Arnaiz en Ceuta Televisión durante el transcurso de una edificante entrevista en el programa ‘Con voz propia’. El arquitecto municipal, en un apartado en el que mencionó los particulares dables de ser mejorados en el departamento municipal, comentó al conductor del programa, Pablo Matés, sobre la frustración en la materia de las pistas de atletismo, debido “algunas veces a la voluntad política y otras a las causas económicas”.
Quienes están seriamente ‘despistados’ son el gremio de arquitectos y las constructoras. La última convocatoria de obra y proyecto se llevó a cabo entre diciembre de 2010 y enero de 2011. Quedó desierto. La justificación de la escasez de dinero es completamente creíble, misma lógica con la que se debería haber pensado acerca del gasto sobrevenido a los estudios y a constructoras tras la elaboración de los proyectos. “En estos tiempos a nadie le sobra el dinero”, lamenta un arquitecto local.
La consejera habló del aporte de 1,2 millones de euros procedentes del Consejo Superior de Deportes, de que es preciso reducir la inversión del nuevo proyecto e de incrementar la optimización mediante la inclusión de otras instalaciones complementarias. No es necesario el Taj-Mahal. Ni siquiera el sevillano Estadio Olímpico sin olimpiadas, cuyo mayor lucimiento es sin duda la firma de Cruz y Ortiz. Ahora se buscan ubicaciones, además de Loma Colmenar. ¿Será, como ya se ideó antaño, Benítez? ¿Loma Margarita? ¿Terrones? Cualquiera diría que en Ceuta se juega verdaderamente al despiste.
17 bocetos hasta marzo de 2010
Desde la redacción del primer proyecto en 1985 hasta la del decimoséptimo, en marzo de 2010, pasaron 25 años y 17 bocetos. Pero ahí no ha quedado la retahíla. La convocatoria de un concurso de obra y proyecto justo cuando iniciaba 2011 reunió a otro amplio catálogo de planes que hubieran nublado la vista de los incrédulos. En la revista que recopila las III Jornadas de Arquitectura y Urbanismo se destacan cinco de ellos, sin vistas de ejecución a la sazón. Y el PGOU, mientras tanto, en plena ebullición.
