El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) mantiene abiertas diligencias de investigación internas para “estudiar la posible idoneidad para el cargo” del juez destinado temporalmente en Ceuta que a finales de noviembre fue señalado por haber, supuestamente, abandonado la ciudad poco después de conocer que había dado positivo de la enfermedad del coronavirus y cuando en teoría debería haber permanecido en aislamiento.
Según han informado fuentes del TSJA a este periódico, después de tomar “conocimiento del informe solicitado al juez”, actualmente “continúan abiertas diligencias para estudiar la posible inidoneidad del juez para el cargo, todo ello sin perjuicio de las sanciones que pudiera recibir de las autoridades sanitarias”.
El Tribunal Superior competente en Ceuta confirmó el pasado 23 de noviembre que su presidente, Lorenzo del Río, había tenido “conocimiento” de que el referido juez, destinado en un Juzgado local hasta entonces en calidad de sustituto, habría abandonado la ciudad a finales de la semana anterior pese a haber sido diagnosticado como contagiado de la COVID-19.
Entonces se decidió “dar traslado” de la información a la Consejería de Sanidad, responsable en materia de Salud Pública, y abrir una investigación que incluiría “el expediente personal” del juez.
Sanidad queda a la espera de lo que decida el poder judicial
La Consejería de Sanidad ha decidido permanecer, al menos de momento, a la expectativa de lo que concluya la investigación interna abierta en el ámbito judicial sobre el comportamiento que a finales de noviembre supuestamente cruzó el estrecho pese a haber sido diagnosticado como contagiado de la enfermedad del coronavirus y estar obligado, por tanto, a quedar en cuarentena.
Así lo han asegurado fuentes gubernamentales. En su momento el departamento que dirige Alberto Gaitán puso el tema en manos de sus Servicios Jurídicos y anunció que “si se demuestra que se saltó el confinamiento, se presentará una denuncia”.
Dicho paso se ha dejado provisionalmente a expensas de lo que determine el TSJA. Hasta la fecha han sido pocas, ninguna con éxito, las denuncias que ha formulado la Ciudad por actuaciones personales similares.
¿La sanidad local sancionando a un juez?¿Estamos locos o ésto es un aviso de lo que va a pasar en un futuro? Ya parece esto la Rusia de Stalin, todos vigilando a todos.
Es que la mayoría de los jueces se creen seres superiores que estan por encima de la Ley y si les interesa la aplican a rajatabla y sino se la pasan por el arco del triunfo...asi nos va
Aquí esta el ejemplo de quien condena a los demás