El MEC amparándose en una sentencia judicial que efectivamente es a su favor, pero que no especifica cómo actuar con la menor, y que por lo tanto el Tribunal lo deja bajo el buen criterio del Ministerio de Educación, precisamente por lo delicado del asunto entiendo, al tratarse de una menor de cinco años y además complicado en el caso de mi hija, pretende después de tres años escolarizada bajo medidas cautelares en el Colegio San Agustín, cambiarla al Colegio Lope de Vega, donde en el año 2008 sufrió una paliza como resultado del acoso escolar al que según nosotros, los padres, se encontraba sometida, ya que días antes de la agresión, notamos un cambio de comportamiento y en dos ocasiones llegó del colegio con síntomas evidentes de haber llorado mucho y con sus necesidades encima, cosa que nunca ocurrió antes.
La Inspección de Educación se pronuncia al respecto y la califica de “impredecible, inevitable, ocasional y concreta, que no fue necesario activar el protocolo de actuación para casos de acoso escolar, ni el centro tuvo que llevar a la alumna al servicio médico”, (ya saben ustedes lo que les puede pasar a sus hijos en determinados Colegios de Ceuta y como lo verá el Ministerio) por lo tanto no lo consideran acoso escolar. Los maestros difícilmente podrían haber observado la situación de acoso escolar, en un patio de grandes dimensiones como es el del Colegio Lope de Vega, menos aun con la falta de profesores de apoyo o vigilancia( como después nos manifestó su maestra), y en el caso que lo hubiesen detectado tomarían las medidas oportunas y nosotros los padres seguramente nunca lo hubiésemos sabido (ojalá hubiese sido así), ya que mi hija en aquel entonces tenía dos años y once meses de edad y se expresaba con bastante dificultad. Lo cierto es que después de este hecho mi hija cambió de actitud a la hora de acudir a ese Colegio, cogiéndole mucho miedo y no queriendo acudir en muchas ocasiones y a día de hoy aun intentamos evitar pasar por la puerta, para que no tenga que recordar.
Llegados a este punto, quien este leyendo estas líneas se estará preguntando:¿Y después de tres años que importa si fue acoso escolar o no?, bien, pues lo explico a continuación. En el último recurso con fecha de 15 de Marzo de 2011, presentado al MEC a través de mi abogado D. Javier Izquierdo, y donde exponemos todos los puntos que debería tener en consideración el Ministerio antes de pronunciarse de manera precipitada, nos responde el Sr. Secretario General Técnico por delegación de la Directora General de Evaluación y Cooperación Internacional del Departamento, desestimando el mismo, y diciendo: “No obstante lo anterior, y habida cuenta de la extrema gravedad de las alegaciones formuladas en tal escrito, permitirían considerar efectivamente comprometida la integridad física y psíquica de la niña afectada – y considerando además su cortísima edad (cinco años), circunstancia que agrava sustancialmente la consideración anterior, se estima oportuno dar traslado de las mismas a la Inspección de Educación de este Departamento, para que, en el ejercicio de las competencias que le atribuye la normativa definitoria de la estructura orgánica del Departamento, adopte al respecto las medidas que estime oportunas.” Esta consideración es debida a que en la LO de Educación, en su disposición adicional vigésimo primera, establece: “Las Direcciones Provinciales de Educación adoptaran las medidas necesarias para garantizar la escolarización inmediata de las alumnas o alumnos que se vean afectados por cambios de centro derivados de actos de violencia de género o acoso escolar”.
Al concluir la Inspección de Educación, que fue una agresión ocasional, creen que pueden actuar de la forma que más le interesa a este Ministerio, y es cambiando a mi hija de centro, dándole la publicidad mediática correspondiente, únicamente para conseguir que otros padres no denuncien las posibles irregularidades en futuros procesos de escolarización, utilizando a mi hija como medida ejemplarizante y sin tener en cuenta lo que le pasó en aquel Colegio, algo que no voy a permitir de ninguna manera.
Entre los días del 18 al 21 de marzo de 2011, se le realizó una valoración psicológica pericial, y en cual se refleja en sus conclusiones que: “podemos asegurar que un cambio de centro educativo, con toda seguridad, resultaría aversivo y emocionalmente desestabilizador, provocándole daño psicológico, que de perdurar en el tiempo, podría desencadenar la aparición de alteraciones psicopatológicas de mayor entidad.” Valoración realizada por un profesional cualificado a la que el MEC tampoco atiende, en su cegado empeño de cambiar a mi hija de colegio, buscando un respaldo legal que actualmente no lo tienen.
Todo lo anterior, ha sido puesto en conocimiento del Fiscal de Menores, y estoy dispuesto a presentarlo ante el Defensor del Menor, ya que considero que la Administración no actúa de manera objetiva.
El MEC, mandó el 17 de junio un fax al Sr. Director del Colegio San Agustín, en el cual le informaba que para el año escolar 2011-2012, mi hija dejaría de ser alumna del mismo y pasaría a su colegio de origen, Lope de Vega, firmada por el Sr. Aquilino Melgar, persona que voy a hacer responsable directo, de cualquier daño que se le cause a mi hija, y emprenderé las acciones legales oportunas. La LO de Educación y la LO 1/96 de Protección Jurídica del Menor, amparan los intereses de mi hija y seguiré denunciando ante quien legítimamente proceda, todas las decisiones que este Ministerio de Educación pueda ejecutar en su contra.
Muy probablemente, la respuesta a esta carta por parte del MEC, será que: “ no hubiese denunciado, que ya advertimos a lo que se exponía si el fallo es a nuestro favor, y que solo aplican una sentencia”, y a esto les contesto que al denunciar solo ejercí mi legitimo derecho, que cuando el Tribunal concedió las medidas cautelares es porque lo consideró oportuno, y en cuanto a aplicar la sentencia, decirles que no es cierto, ya que dicha sentencia deja en sus manos que hacer con la alumna, precisamente por lo complicado del asunto. Estoy convencido que no hubiese sido así, si El Tribunal conociera la forma de trabajar de este Ministerio de Educación.
Ningún niño de esta edad, en condiciones normales, y sin sufrir ningún tipo de agresión como sufrió mi hija, debería verse envuelto en este embrollo legal, o mejor dicho ilegal, del que en ningún caso somos culpables los padres ni mucho menos nuestros hijos, y solo por una pésima gestión del Ministerio de Educación en la materia concreta que a este compete, la educación de nuestros hijos.
Cuando comiencen las clases, no llevare a mi hija al Colegio que le han asignado y donde fue víctima de acoso escolar con el resultado de la agresión física, a sabiendas de las graves consecuencias que me puede acarrear esta decisión, pero la integridad de mi hija es lo primero. La llevare a su Colegio San Agustín donde está legalmente matriculada, para que como todos los niños comience junto con sus amigos su nuevo ciclo de Educación Primaria, mi hija no tiene ninguna condena que cumplir. Espero que el Ministerio de Educación reconsidere su postura antes, porque exigiré responsabilidades por cada día de clase que mi hija pierda en caso que le nieguen la entrada. Para terminar, recordarles que si alguien tiene algo que perder en toda esta historia es mi hija, que ya perdió cuando sufrió aquella agresión con menos de tres años, por una falta de previsión por parte del MEC al improvisar un aula con una maestra, masificando el Colegio y no dotándolo de los medios humanos adecuados, por lo tanto solo les pido que actúen como dicta la Ley. Me es muy difícil entender como el Ministerio de Educación puede actuar de una forma tan irresponsable, poniendo en peligro la integridad física y psicológica de una menor, y quedar impune, o al menos hasta el momento.
