El Gobierno habló ayer claro, resaltando que la prudencia prevalece sobre cualquier toma de decisión en torno a la relajación de las medidas restrictivas. Todas las decisiones que se adoptan se sustentan en criterios técnicos aunque haya críticos empecinados en insistir que son medidas puramente políticas. Lo que sí ha podido haber es errores, pero nunca se ha jugado con algo considerado prioritario como es la salud.
La gran incógnita viene por el escenario posterior al estado de alarma, el que se avecina después de que ese 9 de mayo -salvo cambios- se anuncie la no aplicación de privaciones de los derechos fundamentales y, por tanto, la Ciudad tenga que saber hasta qué límite puede hacer controles y en qué márgenes puede moverse. En los últimos foros se le ha trasladado al Ministerio la necesidad de conocer las herramientas de las que pueda disponer la institución municipal, que deben quedar claras sobre todo porque queda mucho camino por recorrer y porque el riesgo, al menos en Ceuta, sigue siendo muy alto.
El ritmo de vacunación es el máximo que puede darse, siempre dependiendo de la cantidad de dosis que llegue a Ceuta. Más no se puede hacer, pero en lo que sí se debe insistir es en que esta ciudad no puede quedar desatendida o alejada de las herramientas necesarias para seguir dando protección a todos sus ciudadanos.
Dar protección al ciudadano? Poca vergüenza es lo que tenéis, haced ya las maletas que la política se os queda grande...
Lo único que os preocupa es que quiten el estado de alarma y ya perdáis el poder de oprimir a todos los ceutíes, que no tenéis vergüenza. 7 meses de prohibición de movilidad esto ha sido una dictadura.
En Andalucia las restricciones han ido en función de las necesidades no como aquí mancha de sinvergüenzas...