• Contacto
  • Horarios de Barcos by Kikoto
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
miércoles 22 de abril de 2026   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

Redondo y Ruiz, citados a declarar como investigados por un presunto delito de odio

La senadora Yolanda Merelo ha sido invitada a acudir al Juzgado el 10 de febrero, si quiere y como testigo, en relación con los mensajes islamófobos de Whatsapp que se cruzaban los líderes de Vox

Por E.F.
25/01/2021 - 18:55
Archivo

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

El titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Ceuta ha citado a declarar como investigados por un presunto delito de discriminación al presidente de Vox en Ceuta, Juan Sergio Redondo, y a su compañero de Grupo Parlamentario en la Asamblea, Francisco Javier Ruiz, después de que la Audiencia Provincial estimase los recursos del MDyC y la Fiscalía contra el archivo sin más de la causa, abierta tras la publicación de varios mensajes de Whatsapp que los líderes de la formación de ultraderecha en la ciudad se cruzaban repudiando la “mierda de Ceuta de las Cuatro Culturas” o la “islamización” de la localidad y arremetiendo contra los “moros”.

El magistrado ha concluido que debe “agotar la instrucción de la causa” a fin de permitirse “una más fundada decisión” no ya sólo sobre la racionalidad de los indicios de existencia de la presunta infracción penal denunciada por el MDyC, sino también “de los que pueda haber de participación en ella de una persona aforada”, concretamente la senadora Yolanda Merelo.

Redondo y Ruiz deberán pasar por el Juzgado a declarar como investigados el 10 de febrero, mientras que a Merelo se le ofrece “si quiere voluntariamente” que preste declaración como testigo ese mismo día.

El instructor considera que en este momento procesal no procede su inhibición en favor de la Sala Segunda del Tribunal Supremo “al existir tan solo suposiciones y conjeturas de la participación de la aforada en los hechos que se le imputan” y que sólo “a la vista del curso de la investigación y cuando los indicios sean evidentes y racionales” tendría sentido tal decisión.

El artículo 510 del Código Penal prevé penas de prisión de uno a cuatro años y de multa de seis a doce meses para quienes “públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad”.

Entre seis meses y dos años de cárcel se contemplan para quienes “lesionen la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito” de alguno de esos grupos.

Redondo y Ruiz evitaron negar la autoría de los mensajes que se les atribuyen en su escrito de oposición a la reapertura del caso y argumentaron que “no presentan indicios de constituir delito de odio”, básicamente porque “el chat” era “privado”. También alegaron que no fue su contenido el que generó “un clima de crispación”, sino su difusión la que dio pie a “amenazas contra Vox”.

Tags: Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC)Vox

Related Posts

militares militar-espalda

Vox pide equiparar retribuciones de los militares con otras fuerzas: no están motivados

hace 9 horas
plan-empleo-delegacion

La Delegación del Gobierno niega vulnerar la libertad religiosa en el Plan de Empleo

hace 9 horas
ciudad-ordena-derribo-local-social-sarchal-estado-ruina

MDyC exige respuestas por el desalojo del local social del Sarchal

hace 11 horas
plan-empleo-mdyc-delegacion-horarios-adaptados-rezo-musulmanes

Plan de Empleo: MDyC exige a Delegación horarios adaptados al rezo para los musulmanes

hace 1 día
buxade-vox-exige-bruselas-defensa-ceuta-melilla-canarias-ataques-marruecos

Vox exige en Bruselas la defensa de Ceuta, Melilla y Canarias ante los “ataques” de Marruecos

hace 1 día
que-baliza-v-16-comprar-bulos-dgt

Baliza V16: apuestan por que sea opcional y fabricantes hablan de "confusión" en las multas

hace 1 día

Comments 9

  1. Albert comentó:
    hace 5 años

    Y que la Fátima Ahmed esté sin cargos

    Eso si que es ODIO!!!!!

    Viva España
    Y viva VOX

  2. Jose Antonio comentó:
    hace 5 años

    Totalmente de acuerdo con Mohamed. La gentuza sea de la religión que sea tiene que estar fuera de la sociedad. Eso solo se conseguirá cuando no seamos tan idiotas y no defendamos lo indefendible venga de donde venga !!!

  3. Rointer comentó:
    hace 5 años

    Los auténticos culpables de la vulneración del art 510 del c penal son los difusores de los mensajes, no los autores, puesto que el chat era privado. Os imagináis que todo lo que decimos en nuestro ámbito familiar o de amigos se publicase? Faltaría sitio en los gulags de Siberia para internarnos a todos.

    • Gcam comentó:
      hace 5 años

      Pero tú no tienes un cargo publico.

  4. Ileanno comentó:
    hace 5 años

    Esta claro que van por ellos .a nivel particular pueden decir lo que quieran .vox esta haciendo un gran trabajo defendiendo los derechos de los ciudadanos españoles .

  5. AHMED comentó:
    hace 5 años

    La riqueza de un país se mide por la grandeza de su gente.

  6. Plo comentó:
    hace 5 años

    Más claro agua.
    Musulmanes, hebreos etc ...de Ceuta no seáis tan pasotas e ir a votar en las próximas, si queréis que cambie algo.

    • Uno más del sistema comentó:
      hace 5 años

      Muy bien dicho?

  7. Mohamed comentó:
    hace 5 años

    Difícilmente podemos hablar de convivencia, educación, responsabilidad... cuando los que se supone son representantes públicos, elegidos al amparo de la libertad que les ofrece la democracia, se comportan de esta forma.
    No hay mucha diferencia entre ellos y aquellos que diariamente rompen con la ley, queman contenedores y con la estirpe que ellos critican.
    La política toca fondo y me asquea del mismo modo que el comportamiento de personajes incívicos, salvajes que diariamente nos hacen la vida imposible.

  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023