El hermano del principal acusado, también sobrino de la víctima, fue condenado a un año de prisión como cooperador.
El tribunal de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta dictó ayer sentencia condenatoria para dos hermanos, S.H.C.K. y M.H.C.K., acusados de cometer un delito lesiones con arma blanca en su acepción agravada. Dicho delito viene recogido en los artículos 147 y 148.1 del Código Penal y la pena para los dos enjuiciados fue distinta debido a que a S.H.C.K. se le imputaba en calidad de autor material de la agresión, mientras que a M.H.C.K. sólo como cooperador. Por eso mismo, el primero de ellos deberá cumplir una condena de tres años y nueve meses de prisión, mientras que el segundo sólo tendrá que responder por su responsabilidad criminal con un año de prisión. El tribunal les impuso además a ambos una orden de alejamiento a 100 metros de la víctima y la prohibición de comunicarse con el perjudicado durante ocho y seis años respectivamente. Complementariamente, el acusado principal deberá abonar una indemnización de 3.600 euros para la víctima, K.A.H. de 33 años. Por su parte, el otro acusado responderá de esta indemnización como responsable civil subsidiario, lo que supone que si su hermano no pudiera pagar la multa deberá hacerlo él.
Los hechos por los que ambos hombres fueron condenados tuvieron lugar el pasado día 15 de octubre de 2009, sobre las 20.00 horas, en una vivienda del Príncipe Alfonso. Según el relato de hechos, el perjudicado es familiar, concretamente tío, de los dos condenados. Los tres se encontraban en la puerta de una vivienda cuando se produjo una discusión que acabó uno de los dos hermanos, S.H.C.K., utilizando un arma blanca para apuñalar a la víctima con ayuda del otro acusado. El agredido sufrió lesiones de importancia en el estómago, ya que la puñalada le atravesó la fosa ilíaca derecha, herida de la que tuvo que ser operado ese mismo día en el hospital Universitario.
Hasta el acto del juicio los dos hermanos venían siendo acusados de un delito de tentativa de homicidio y se enfrentaban a penas de hasta ocho años de prisión. Finalmente, y debido al reconocimiento de los hechos por parte de los dos acusados, el Fiscal rebajó sus pretensiones acusatorias y la pena que solicitaba para ambos. Los dos acusados se conformaron con los hechos que se les imputaban y con la condena que les ofrecía el representante del Ministerio Fiscal.
