Tras aprobarse por el Consejo de Ministros el Ingreso Mínimo Vital, se empiezan a conocer algunos aspectos más concretos sobre esta medida. Por ejemplo, dónde y cuándo solicitarlo. Debido a la situación sanitaria, los Centros de Atención e Información de la Seguridad Social (CAISS) permanecen cerrados al público, por lo que se recomienda, para evitar desplazamientos innecesarios, que se utilice, a partir de 15 de junio, los servicios electrónicos de la Sede electrónica de la Seguridad Social para presentar sus solicitudes.
Para dar tiempo a que los interesados puedan disponer de la información y documentación necesarias y evitar la pérdida de derechos, las solicitudes presentadas durante los tres primeros meses (hasta el 15 de septiembre de 2020) tendrán, si son aprobadas, efectos económicos desde el 1 de junio de 2020, siempre que los requisitos se cumplan en dicha fecha. En caso de no cumplirlos en esa fecha, los efectos económicos se fijarán el día primero del mes siguiente a aquel en que se cumplan los requisitos.
La solicitud será multicanal. Se podrá presentar a través de la sede electrónica de la Seguridad Social o enviando la documentación por correo ordinario, y en los Centros de Atención e Información de la Seguridad Social (CAISS) cuando retomen la atención al público. Para facilitar información a los posibles beneficiarios, se pondrá en marcha un teléfono 900 y un simulador en la página web de la Seguridad Social, donde también se podrán consultar dudas a través del asistente virtual, informándose adecuadamente en cuanto estén operativos.
Una de las banderas del gobierno de coalición
El ingreso mínimo vital, una de las banderas del programa de gobierno de PSOE y Unidas Podemos, se ha sustanciado tras semanas de preparación del real decreto y de un intenso debate en el seno del Ejecutivo, precipitado por la pandemia y las consecuencias del confinamiento sobre los sectores de la población más vulnerables y en riesgo de pobreza.
El umbral mínimo de renta garantizado para cada tipo de hogar, en razón del número de miembros, parte de 461,5 euros al mes en doce pagas para un adulto solo, el equivalente a una pensión no contributiva, y se incrementará en 139 euros al mes por cada persona adicional, adulto o niño, hasta un máximo de 1.015,3 euros. Los hogares monoparentales tendrán un complemento de 100 euros mensuales. Se calcula que serán el 16 % del total, 9 de cada 10 encabezados por una mujer.
La prestación, que cubrirá la diferencia entre la renta y el umbral fijado para ese tipo de hogar, la podrán solicitar todas las personas que tengan entre 23 y 65 años -o desde 18 y 65 años si hay menores a cargo- que lleven al menos un año de residencia legal en España.
El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, destacó ayer que esta medida supondrá la práctica erradicación de la pobreza extrema, que actualmente afecta a 600.000 hogares y 1,6 millones de personas en España. La ayuda, que es compatible con las rentas mínimas autonómicas, estará ligada a itinerarios para mejorar la inclusión, vinculados a la participación en el mercado de trabajo y al acceso a la formación, e incorporará incentivos al empleo.
Pues entre trabajar X 850 € y no trabajar percibiendo 1100,no hay que pensárselo mucho...
Entonces pasando de 65 años no tienes derecho a cobrar dicha pensión mínima vital ? lo que quiere decir con esto el gobierno es que se mueran los mayores de 65 digo yo ?
Es denigrante e injusto pero tengo entendido que pasarían a cobrar una Pensión no contributiva, que además de ser de menor cuantía es incompatible con otras ayudas y es mucho más exigente.
Está claro que no tienen ni puñetera idea de lo que hacen ¿O sí?
El desgobierno de Pedro y sus secuaces amigos INDEPENDENTUZOS Y LOS OTROS QUE ESTUVIERON DÁNDOLE AL GATILLO 80 AÑOS, JAMAS ARAN NADA POSITIVO PARA ESPAÑA. (TO MENTIRA)
Aquí en ceuta van a triunfar.
Hay que luchar contra la pobreza pero hay que hacerlo con coherencia.
Si no he entendido mal se puede cobrar el IMV hasta un máximo de 1.015,30€ además de otra rentan mínima autonómica que ya se esté percibiendo y, supongo aunque no lo aclara la noticia, que otras ayudas municipales también serán compatibles
¿Cabe, pues, la posibilidad de que en un hogar sea tan alta la cantidad de dinero que se ingrese que no compense levantarse de la cama para ir a trabajar?
Un matrimonio con tres hijos ya alcanza el máximo de 1.015€ ¿Cuántos hogares de dos adultos y tres menores intentan subsistir con esa cantidad pero teniendo que salir a trabajar todos los días? Muchos, así que acabaremos teniendo más gente cobrando el IMV que buscando empleo.
Añado otras cuestiones:
Si en el hogar vive un anciano con una pensión de 700€ más otros dos adultos sin ingresos y tres niños ¿Tienen derecho al IMV?
Si un adulto sólo cobra 461,50€ ¿Alguien cree que le llega para alquiler, suministros y manutención? Puede que tenga alguna ayuda autonómica y municipal pero si no tendrá que buscarse la vida en B
Si algún miembro de la familia tiene trabajo no tiene más que darse de baja en el padrón y así no interfiere en el derecho a solicitar el IMV de otro miembro de la familia.
Si eres un inmigrante sin papeles para trabajar pero estás empadronado hace más de un año puedes cobrar el IMV entonces ¿Para que vas a luchar por arreglar los papeles si te mantiene éste super rico país?
Éstas y más dudas tengo pero la más acuciante
¿Hay alguien capaz de controlar que ésto no se convierta en un montón de subvencionados que, aunque muchos quieran salir adelante por sus propios medios, acaben en la apatía? ¿Montón de subvencionados que no transmitan a sus hijos que hay que prepararse y luchar para tener un futuro digno?
Yo llevo 40 años trabajando y creando empleo y he tenido aciertos y fracasos y muchas veces no me ha llegado para llevar a mi casa un sueldo digno.
Y digo yo ¿De verdad no hay ninguna fórmula para utilizar ese dinero en la creación de empleo? ¿No escama que prefieran tener al pueblo sujeto a subvenciones para subsistir?
A mi una de las cosas que más me frenan es el gasto social de un empleado, pero si el costo de la SS se cubriera con esa subvención yo podría hacerme cargo del pago de la nómina aunque, claro, sólo sería factible ante el caso de un subvencionado que sólo tuviera el mínimo porque si pertenece a una familia de dos adultos y tres niños y además del IMV tiene ayuda autonómica y municipal y se saca algo en B no va a querer trabajar, yo desde luego no querría trabajar para ganar menos.
En fin, que éste modelo social no es viable a largo plazo pero si es rentable para los políticos empeñados en bajar el nivel educativo, espantar a las empresas y brear a impuestos a los pequeños empresarios y a los trabajadores de siempre.
Le digo a mis hijos que no quiero tener nietos porque ya sufro bastante viendo lo que se les viene encima a ellos como para tener ganas de tener un bebé entre los brazos a sabiendas de que van serán educados para ser hombres y mujeres de provecho que tendrán que soportar una carga social económica que no tiene futuro.
No estamos educando en el esfuerzo para conseguir lo deseado, estamos educando en la barbaridad de "no hagas nada que otros te darán de comer" muchos derechos (que no digo que no se tengan) y pocas obligaciones.
El primer punto a cambiar en la Constitución, y no me cansaré de repetirlo es:
EL TRABAJO NO ES UN DERECHO ES UNA OBLIGACIÓN.
Con todos los incentivos pertinentes, ayudas suplementarias etc pero UNA OBLIGACIÓN
Así me lo enseñaron mis padres y así se lo enseñé a mis hijos pero no quiero que ellos se lo tengan que enseñar a sus hijos porque entonces estarán criando a unos esclavos que trabajarán para pagar impuestos suficientes que mantengan a la extensa clase política y allegados y que mantengan la eterna subvención de los que no trabajan ni les compensa ni se les exige hacerlo