UGT y CCOO rechazan "frontalmente" las medidas de la Ciudad en la crisis con Marruecos

Los sindicatos UGT y CCOO han rechazado "frontalmente" el documento 'Por un futuro más estable y seguro para Ceuta' que la Ciudad presentó la semana pasada, criticando la inmensa mayoría de las medidas con las que el Gobierno local busca el apoyo social para cambiar el modelo económico de nuestra ciudad.

Muy críticos con el documento, ambos sindicatos argumentan que la Ciudad "no explica cómo se va a articular el espacio de diálogo" que viene recogido en el documento y acusan al Gobierno local de "distanciarse por completo de las centrales sindicales a las que desprecia de manera premeditada y ostensible".

UGT y CCOO se preguntan, en relación a la reunión del Gobierno de Vivas con el de Melilla para "consensuar iniciativas" si "se puede consensuar algo con Melilla" cuando desde la ciudad hermana "se dice que está en fase de consenso en Ceuta". Aprovechan esta circunstancia para asegurar que "da la impresión que la finalidad de este documento es lavar públicamente la conciencia del Gobierno para intentar evadirse de la responsabilidad que la ciudadanía le imputa por su pasividad".

Ambos sindicatos consideran "un sarcasmo" las llamadas a la unidad realizadas por la Ciudad, ya que, dicen, "avalan, por acción y omisión, el discurso racista de Vox que insulta, agrede y humilla a la mitad de la población de Ceuta". Aseguran que el Gobierno de Vivas "está secuestrado ideológicamente por la extrema derecha".

Critican también que en el documento presentado "no haya ninguna referencia a un cambio de política presupuestaria del Gobierno de la Ciudad" y que aludan "de manera tan reiterada y extensa" al fenómeno de los MENA pretendiendo que el "resto compren su discurso sobre esta delicada cuestión", asegurando a su vez que "no existe relación alguna entre la crisis económica y la política de menores".

UGT y CCOO reprochan también a la Ciudad el sentido "torticero" de que llamen a la propuesta "Más España, Más Europa" como "si cualquier planteamiento alternativo pueda ser percibido como 'Menos España'".

Estos dos sindicatos señalan que no establecer periodo alguno para la materialización de las medidas presentadas "lo convierte más que en un planteamiento serio, en un intento de trasladar responsabilidad" y recuerdan que esas medidas "fueron desatendidas, cuando no rechazadas, por el Gobierno de la Nación del PP".

Por todo ello, también rechazan la supresión de la excepcionalidad al tratado de Schengen y consideran "contradictorio que ante los intentos de Marruecos por asilar Ceuta, nuestra respuesta sea poner en marcha medidas que abundan en esa misma dirección". Consideran por ello necesario promover la integración de nuestra ciudad en la Unión Aduanera.

También critican que "no se vinculan las subvenciones y bonificaciones a las empresas a la creación de empleo y no se reivindica la consolidación por ley de los Pluses de Ceuta (Residencia y Vinculación). A su vez señalan que la bajada del IPSI "es absolutamente ineficaz e incluso contraproducente", citando "la experiencia y los datos que lo demuestran".

UGT y CCOO también rechazan "la política errática" de la Ciudad de "bonificar los billetes de barco". Consideran que la solución está "en acabar de una vez por todos con un oligopolio que mantiene secuestrado nuestro cordón umbilical con la Península" y añaden que si bien "es necesario abaratar el precio del billete" esa carga "no la deben pagar todos los ciudadanos con sus impuestos".

Piden, a su vez, que Ceuta se convierta en Comunidad Autónoma aplicando la Disposición Transitoria Quinta para "acabar con las incesantes incertidumbres jurídicas, normalizar nuestro funcionamiento económico y resolver de manera definitiva nuestro controvertido y precario encaje actual en la España de las autonomías".

El único punto en el que UGT y CCOO están de acuerdo con la Ciudad es en "la necesidad de diseñar y ejecutar programa de sostenimiento y recuperación de los depauperados sectores de la economía privada y en implementar programas paliativos para las personas damnificadas directa e inmediatamente por la crisis".