Los fuertes neomedievales, todos ellos bienes de interés cultural en la categoría de monumentos, aún no son propiedad de la Ciudad Autónoma de Ceuta.
Sucede siete años después de que, en el año 2003, el Ministerio de Defensa y la administración autonómica firmaran un convenio en el que se contemplaba esta cesión, según confirmaron fuentes de la Ciudad. Además, en el citado convenio también se contemplaba que la ciudad se haría cargo de la restauración y mantenimiento de estos BICs.
Esta gestión está tardando tanto debido a que los trámites burocráticos y administrativos para dar el paso eran laboriosos. Primero fue necesario la recalificación de los terrenos del Brull, de otra manera la ley no permitía esta cesión. A partir de entonces, ya se podían hacer las gestiones necesarias para esa cesión de la propiedad de los fuertes neomedievales, unas estructuras construidas en el siglo XIX tras la Guerra de África que duplicó el terreno de Ceuta.
Como consecuencia, desde el año 2003 la Ciudad Autónoma ha estado al cargo del mantenimiento y restauración de estas estructuras, aunque sin detentar su propiedad. Se han iniciado varias acciones de rehabilitación, pero sólo en uno de los fuertes se ha llegado a un estado avanzado, el de Francisco de Asís. En el resto, los proyectos, si se han iniciado, se han quedado a medias. Como, por ejemplo, el fuerte Piniés, en el que se quitó el estucado, la capa exterior que recubría la fábrica, y que ha dejado a la estructura muy vulnerable.
Además, cabe reseñar que, según la Ley de Patrimonio Histórico, del año 1986, la responsabilidad del mantenimiento y conservación de un BIC es de su propietario, aún el ministerio de Defensa. De este modo, si alguno de los fuertes en peor estado sufrieran gandres daños, la responsabilidad no quedaría clara, puesto que la legislación dice una cosa y el convenio dice la contraria. En cuanto a la situación de las estructuras, la asociación de defensa del Patrimonio Septem Nostra advirtió, en boca de su presidente, de los peligros para el de Mendizábal que suponen las obras de la cárcel.
Aranguren-Una fractura vertical en su estructura le hace peligrar: De todos los fuertes neomedievales que se construyeron en el siglo XIX tras la Guerra de África para defender las fronteras de Ceuta, quizá el que presente peor estado es el de Aranguren, puesto que presenta una peligrosa grieta que daña su estructura, y rehabilitarlo sería muy complicado.
Piniés-Una escuela taller dejó la restauración a medias, sin estucado: Éste es el perfecto ejemplo de lo que una restauración sin un proyecto planificado puede causar. El fuerte de Piniés acogió los trabajos de una escuela taller que picó buena parte del estucado del edificio, es decir la piel exterior que recubre la fábrica (ladrillo). “Es como si a una persona le quitaran la piel, se queda totalmente expuesta al exterior”, comenta José Manuel Pérez Rivera, presidente de Septem Nostra. Lo deseable sería terminar con la restauración.
Francisco de Asís-Sólo le falta algún detalle interior y decidir un uso: De todos los fuertes neomedievales, el que mejor aspecto presenta es el de Francisco de Asís, que fue objeto de un proyecto de restauración bien estudiado, y del que ya sólo faltarían añadir unos pocos detalles interiores. Eso y, después, que la Ciudad Autónoma pensara qué uso cultural quiere dar a esta fortaleza decimonónica. En la foto, precisamente, una visita educativa de alumnos de instituto a la fortaleza restaurada.
