Fuentes cercanas al Cuerpo aseguran que no hay lector de chips, ni pistolas de dardos tranquilizantes, ni formación.
La Policía Local está teniendo ciertos problemas a la hora de tener que actuar cuando se trata de hechos en los que están implicados perros, tanto los considerados peligrosos como los que no, debido a que no disponen de los medios adecuados para ello. Según fuentes cercanas al Cuerpo, a la ausencia del material necesario se suma la dificultad para contactar con los laceros, que serían los auténticos responsables de recoger y tratar con los animales. Esta situación está provocando que la actitud de la Local frente a este tipo de actuaciones sea la de no intervenir o intervenir y no hacer nada con los animales.
El principal escollo que encuentran los agentes radica en la conexión con los laceros cuando tienen que realizar cualquier tipo de actuación en las que hay animales implicados. Si, por ejemplo, la Policía recoge a un perro abandonado por la calle tiene que intentar que los laceros se lo lleven, pero resulta que éstos sólo están disponibles de lunes a viernes (laborables) por la mañana. Por ello, los funcionarios del Cuerpo de Seguridad se preguntan: “¿Y qué hacemos cuando es sábado, domingo, festivo o cualquier día por la tarde?”. Según la Ciudad, este asunto estaría resuelto mediante un convenio establecido con la Protectora de Animales, que establece que sería ella la que tendría que recoger de forma temporal a los animales para que cuando la perrera esté en funcionamiento se realice el traslado. De esta forma, la recogida y atención estaría disponible 24 horas al día los 365 días del año. Así restó importancia la Ciudad a un asunto que calificó de “tontería” por entender que “no estamos hablando de 300 animales recogidos al día, por lo que hacer una inversión mayor para ampliar el servicio de laceros sería algo absurdo”.
En Ceuta existen varios antecedentes recientes sobre actuaciones de la Policía Local en asuntos relacionados con animales peligrosos. Uno de los más llamativos fue una pelea de perros evitada en junio del año 2009. En ella estaban implicados unos menores a los que la Guardia Civil ya venía siguiendo desde unos días antes ante el temor de que pudieran estar organizando, como finalmente ocurrió, peleas de perros.
Los perros, que presentaban varias heridas, tuvieron que ser trasladados por la propia Policía en su propio zeta a las dependencias de la Protectora de Animales, en donde se les atendió en la sala de curas. De esta forma quedaba claro que es la perrera municipal la que debe atender este tipo de casos, pero debido a la imposibilidad de contar con los servicios de laceros tuvieron que optar por la Protectora. Por ello tuvo que ser la propia Policía la encargada de trasladar los animales heridos. Entonces quedaba constancia del problema y de que las intervenciones policiales en relación a la presencia de perros peligrosos que son utilizados para este tipo de prácticas eran constantes.
Por todo ello, fuentes cercanas a la Policía Local se quejaron de la falta de una máquina lectora de microchips que permitiría identificar a los dueños de los perros que vaguen libremente para devolvérselos y proceder a sancionarlos administrativamente; de la necesidad de una escopeta de dardos tranquilizantes para actuar con animales peligrosos; y de la urgente necesidad de contar con una formación específica para saber cómo actuar en los casos en los que tengan que enfrentarse a perros considerados peligrosos.
