El aspirante asegura que personas con peores resultados han aprobado. Juan Manuel García Pajares, un ceutí que se presentó a la convocatoria para la provisión de nueve plazas de auxiliar administrativo mediante el sistema de oposición libre del cupo destinado a las personas con discapacidad, ha denunciado a ‘El Faro’ que dicho proceso estaba “lleno de irregularidades”.
Para el opositor, dichas ilegalidades están basadas en que -dice- el Tribunal Calificador “el mismo día de la prueba no supiera qué examen poner ni cómo valorar los ejercicios y que procediera a adoptar una serie de criterios de valoración después de dicho examen”.
Este opositor envió una carta al propio consejero de Hacienda y responsable de la política de personal en la administración local, Francisco Márquez, a quien más tarde visitó, para solicitarle la impugnación de dichas oposiciones. En la misma, asegura que las dos personas que estaban sentadas junto a él en el examen “no llegaron a las pulsaciones exigidas, por lo que no tendrían que haber aprobado, y están dentro de las nueve”. Además, afirma que dos miembros del Tribunal comenzaron a discutir y “tuvieron que salir del aula para seguir discutiendo de qué manera ponían el ejercicio, ya que el mismo día del examen ni siquiera ellos sabían cuál hacernos o ponernos”, indica el escrito, al que ha tenido acceso este medio. “Al entrar, unos miembros del Tribunal decían que dicho texto se calificaría, otros que no se tendrían en cuenta las faltas de ortografía... Toda una odisea”, añade.
El opositor critica también que preguntó dónde estaban las indicaciones “de acuerdo con las bases” para hacer el ejercicio, y que le indicaron “que lo hiciera igual o parecido al que mostraba un miembro del Tribunal Calificador”.
En el escrito, el opositor recuerda lo que indican dichas bases: “Consistirá en la elaboración de un documento a partir de otro que será facilitado al opositor, acompañado de las instrucciones correspondientes utilizando el procesador de textos Word 2007”. El opositor impugnó las bases y el Tribunal contestó amparándose en la “discreccionalidad técnica para guardar bien sus espaldas”.
En una conversación con este medio, el opositor lamenta que le hayan “robado” su plaza, porque -asegura- “han incumplido las bases”. Además, dice que varios aspirantes “acudieron al garaje municipal a entrevistarse con el presidente del Tribunal” y que otros tienen “familiares directos” en la administración. “He sufrido dos años de mi vida machacando las oposiciones e incluso abandonando a mi familia por una sola meta, una plaza, que me han robado descaradamente”, lamenta. García Pajares, quien trabaja en el Parque Marítimo desde hace 15 años, critica que fue recibido “a los dos meses de pedir cita, justo cuando ya estaban nombrados los opositores” y le dijeron “que no decayera y me volviera a presentar, cuando las plazas no salen desde hace once años”.
