El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) exige al Gobierno de la Ciudad que asuma sus responsabilidades ante la desestimación del recurso interpuesto ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional para cobrar el traslado de los lodos a la Península.

Recuerda que cuando el Ayuntamiento asumió la planta de secado de fangos, “una infraestructura pagada por los ceutíes y los europeos, no por el Gobierno del Partido Popular”, la Administración presumía de que el transporte de los fangos a la Península iba a producir un ahorro de 400.000 euros a las arcas municipales. Lo que según esta formación política “calló” la Ciudad, era que la empresa ACUAES se comprometió a pagar el traslado de los fondos a la península, un compromiso que denuncian que se incumplió y que dejó un “boquete” en la empresa municipal de aguas (ACEMSA) de 1.338.788,44 euros que tuvo que ser cubierto por el presupuesto del Ayuntamiento de Ceuta.

Una deuda, prosiguen, que iban a reclamar a la empresa y al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, quien realmente era el responsable de su pago, “ante el mutismo de sus compañeros de partido que eran los miembros del Gobierno hubo que acudir a los tribunales para poder reclamar la cantidad”, tal como le exigía el MDyC en una interpelación en noviembre de 2016.

No obstante, la gestión municipal, critica el MDyC, ha llevado a la Audiencia Nacional a desestimar sus pretensiones fundamentalmente por el “pésimo recurso presentado”, donde según señala la sentencia “dichas facturas no acreditan que el servicio prestado fuera el de traslado de lodos a la península, para lo cual se debían haber aportado otras facturas del prestador del servicio. Cabe reseñar como en 16 de dichas facturas figura el concepto de ‘lodos tratamiento de aguas residuales’ ‘Servicios prestados por A’, y en las restantes figuran ‘Factura trabajos varios’ ‘Servicios prestados por A’, pero nada se dice del traslado de lodos a la Península”, apostillan.

Asimismo, añada que las facturas no contienen correlación ni sustento documental con la acreditación de los importes, pues no consta ni que los servicios -de traslado de lodos a la península- los haya realizado una gestora de residuos, ni el transporte de los lodos, ni el número de la factura de cada día y su importe, ni la suma correspondiente a todos los días y su correspondencia con el importe mensual reclamado, no habiéndose aportado tampoco convenio de gestión, ni contrato de ningún tipo entre la sociedad de Aguas de la Ciudad Autónoma de Ceuta el gestor de residuos.

Por ello el MDyC exige Gobierno local que asuma sus responsabilidades políticas y cese al responsable, considerando esta acción de esta “grave pérdida” para las arcas municipales.