Sensibilizado con aquellas personas que perdieron a sus seres queridos al ser “represaliados por el franquismo”, considera que la “democracia estará incompleta” hasta que todas estas “demandas sean escuchadas” .
Como personaje dibujado por Francisco Ibáñez o con el sketch ‘Hogar cutre hogar’ caló en el gran público. En trabajos como ‘El Pisito’, la obra de Rafael Azcona con la que ayer hizo escala en la ciudad autónoma, explora otros registros dentro de la comedia, un género en el que se ha consagrado con el papel de Chema en la serie ‘Aída’. Enamorado de la literatura, Pepe Viyuela confiesa que se encuentra en su mejor momento profesional el cual valora enormemente por la situación de crisis económica que los actores están sufriendo de forma especial.
–José Luis López Vázquez inmortalizó a Rodolfo, el personaje que interpreta en la adaptación cinematográfica de El Pisito. ¿Lo ha tomado como referencia?
–Creo que no se debe. Cuando uno trabaja en cosas que otros han hecho, sería un error intentar imitar. Aunque, evidentemente, no se puede ignorar. El listón está muy alto con la interpretación de López Vázquez. Pero sí que había visto la película y de nuevo antes de empezar los ensayos. Sin embargo, no hay que olvidar que somos dos personas distintas y luego que trabajamos en un medio diferente: por un lado el cine y por otro lo que se ha hecho para teatro, muy fiel a la novela pero que no deja de ser otra cosa completamente distinta aunque la historia en ambos sea la misma.
–¿Qué procura aportar a su papel?
–Lo que yo como actor tenga. Cada actor aporta su personalidad, su forma de ver las cosas, su punto de vista. El mío no sé cuál sería, pero he intentado dar algo que ya de por sí ya está en el propio personaje: la humanidad. Toda la cercanía posible a la realidad, hacer un personaje creíble. Él no es en absoluto un súper hombre, más bien todo lo contrario, es una persona normal y corriente que vive una situación por la que pasa mucha gente y consiste en no poder llevar adelante un proyecto de vida. Aunque luego se ve metido en una idea estrambótica que lleva a cabo. Pero es una víctima, un perdedor. Quizás hemos intentado abundar más en esas características del personaje para la obra de teatro
–Con las dificultades actuales de las parejas para acceder a una vivienda, ¿hace falta acceder al enredo de El Pisito para conseguir una casa?
–(Risas) La gente cuando tiene un objetivo es capaz de cualquier cosa. Lo que ocurre es que no todo vale para conseguir lo que uno quiere porque al final, aunque lo consigas, si el medio no es el apropiado, acaba sin merecer la pena. Que, precisamente, yo creo que es la moraleja que vemos en El Pisito. Dos personas que se empeñan en llevar a cabo su sueño sea como sea y el camino que eligen hace que, aunque se consiga, duden de que haya merecido la pena.
–Compagina televisión y teatro, ¿hay que ser pluriempleado para vivir de la interpretación?
–Depende. Si tienes la suerte de que uno de los trabajos es lo suficientemente potente para mantenerte... Mi pluriempleo no se debe a que no reciba lo suficiente para vivir con ninguno de mis trabajos, sino más bien ha sido una cuestión de apetencia. Yo estaba muy tranquilo haciendo la serie nada más pero cuando llegó el proyecto de El Pisito, francamente, no pude decir que no. Me gustó tanto, me pareció tan atractivo... Hubiera preferido por otro lado, desde un punto de vista más racional estar más tranquilo y tener más tiempo para estudiar la serie y descansar. Pero hice balance y nunca se me volverá a presentar un personaje como Rodolfo y por eso me embarqué en este proyecto.
–Sobre las tablas, ¿existe química con sus dos compañeras?
–Son maravillosas. He aprendido mucho con ellas. Suena a tópico pero es real. Cuando se sale a un escenario, estar rodeado de personas con las que se aprende y se disfruta, parece que el tiempo se va y es algo ajeno a la propia realidad. Es como vivir un momento absolutamente mágico.
–Hablando de la realidad, ¿qué fórmula utilizan en ‘Aída’ para desdramatizar los problemas sociales?
–Es el sentido del humor lo que posibilita que ese tipo de cosas sea posible. Hablamos de cinco sentidos, pero el del humor debería estar incluido en la lista de aquellos fundamentales para sobrevivir. Nos permite seguir adelante, remontar un momento y quitarle hierro a la realidad más dura. No olvidarla, pero sí aprender a torearla. Darle cuatro pases bien dados y decir no me has corneado esta vez porque he tenido sentido del humor. Creo que en eso consiste el arte del humor, en coger la realidad, darle cuatro vueltas y decirle: quizás tú eres muy dura pero yo soy más listo para reírme de mí mismo.
–Quizás su faceta más desconocida sea la de poeta, ¿de dónde le viene esa afición?
–No tengo ningún tipo de interés en autodenominarme poeta, es más bien una afición. La poesía me gusta como actividad, me gusta escribir. Me viene de un deseo grande de comunicarme, de expresarme, de entederme también a mí mismo. E intentar ponerlo en palabras para compartirlo y hacerlo accesible a aquellas personas que, en un momento dado, puedan querer asomarse a los libros.
–Junto a otras figuras de la cultura ha expresado su oposición al procesamiento abierto contra el magistrado Baltasar Garzón.
–Este momento es fundamental. Hemos pasado una transición y hay momentos en la historia en los que se producen nudos. Cuando en España resulta tan tabú hablar de las personas asesinadas durante la Guerra Civil y no se puede hablar de eso, tenemos un problema. Hay una cuestión en nuestra democracia que aún no está resuelta y conviene no mirar hacia otro lado cuando se plantean este tipo de cuestiones. Entonces, de pronto hay un juez que salta a la palestra, probablemente, incluso con problemas a la hora de plantearlo por si la ley de amnistía permite o no denunciar este tipo de crímenes. Dejando al margen estas cuestiones porque ni soy juez ni abogado, yo hablo de los represaliados por el franquismo, la gente que murió durante y después de la guerra y que han sido enterrados y todavía sus familiares no han podido recuperar sus restos. Eso me parece que es una asignatura pendiente y que realmente con este asunto no se estén abriendo heridas, sino que esa herida no se ha cerrado todavía. Es la única forma de cerrarla, que esas personas estén donde deben estar, no en el sitio donde los dejaron quienes los asesinaron. Me parece clamoroso y me parece imprescindible que los ciudadanos nos impliquemos en este tipo de cosas ya seas actor, carpintero, fontanero o escritor. Cuando uno siente las cosas, no puede quedarse quieto y yo, ante este tipo de tropelía... No puedo entender cómo un partido como Falange Española pone en cuestión la labor de un juez cuando, precisamente, está tocando la fibra. Algo raro está ocurriendo ahí. Cuando no quieres que salga una determinada cosa es porque tienes algo que ocultar. Hay que salir y hablar.
–¿Teme las críticas?
–Aunque en un momento determinado se nos pueda tachar a los actores de revoltosos o de que tenemos una boca muy grande, hay cosas con las que no me puedo callar. Una fue la Guerra de Irak y otra ésta. No puedo descansar tranquilo mientras sepa que hay mucha gente que quiere recuperar los restos de sus familiares y no les dejan. Me parece una falta de formación y creo que la democracia no se habrá terminado de cerrar hasta que no podamos mirar directamente a la cara a este tipo de cosas y no vamos a vivir como sociedad tranquilos hasta que este asunto no quede definitivamente resuelto. Y no quedará definitivamente resuelto hasta que todas y cada una de las fosas hayan sido abiertas, o al menos, todas y cada una de las demandas de los familiares de las personas enterradas allí hayan sido escuchadas. Hasta que eso no ocurra, seguiremos con una democracia incompleta o defectuosa.
