Caballas ha anunciado que recurrirá el auto judicial que procesa a su portavoz, Mohamed Ali, en el Caso Emvicesa, imputado por un presunto delito de tráfico de influencias. La formación localista ha calificado de "decepcionante" el auto, que apunta a que se entregaron viviendas a familiares de Ali, en concreto en una promoción de las 170 VPO de Loma Colmenar.
Juan Luis Aróstegui, quien le ha acompañado en una rueda de prensa, ha blindado al líder de la coalición junto a otros compañeros, repitiendo en varias ocasiones que cuenta con el apoyo total de Caballas. De hecho, ha asumido que la decisión de no denunciar las presuntas irregularidades en las adjudicaciones fue de Caballas, que en aquel momento en la Comisión de Vivienda eran "4 contra 18", porque no tenían pruebas y no consideraban adecuado desalojar a la "gente humilde".
Desde la formación defienden que la Comisión se reunió en febrero mientras que las viviendas llevaban adjudicadas desde el mes de noviembre con su respectiva documentación.
En cuanto a los familiares de Ali dispuestos en esta causa, entre ellos su cuñada, el mismo Aróstegui ha justificado que se trata de una usuaria de Servicios Sociales desde mucho antes de que se adjudicaran las viviendas.
En cuanto a los tiempos de entrega de la documentación, Ali ha explicado que fue la misma jueza quien la solicitó en la fase de instrucción y por eso las fechas son posteriores a la adjudicación de la vivienda.
Por último, Caballas ha reiterado que la formación siempre se ha caracterizado por exigir la "limpieza" en materia de política de Vivienda en la Ciudad Autónoma. Además, ha insistido en que como grupo de la oposición no contaban con las pruebas ni las herramientas suficientes para presentar una denuncia fundamentada sobre unas irregularidades, que "todos tenían conocimiento".
No. Juan Luis. NO.
No podemos tener un criterio para los procesados segun sean: nuestros hermanos, nuestros compaňeros politicos, enemigos de jugar al futbol o adversarios de otros partidos politicos.
El crierio debe ser el mismo.
Como eres muy inteligente ahora nos daras argumentos suficientes para justificar que un partido como el tuyo no debe hacer caso de lo que dijo antes a todos y que la situacion no es la misma.
Aun asi no convenceras.
Porque es dificil de creer que una persona tan inteligente, como te considero, no se haya dado cuenta de lo que se cocia a su lado nunca. Y ahí te recuerdo los aňos por ejemplo del Sr Alcalde Aurelio Puya
La honradez y la limpieza politica que le exigies a otros no valen cuando os toca a vosotros.
Una lastima, hay que ser consecuente.
Os poneis a la altura del PP, PSOE, Cs o cualquier otro partido que antepone los cargos politicos a la decencia
Me duele criticaros, pero no estais a la altura.
Es de vergúenza k los politicos se agarren al asiento y no lo kieran soltar bajo ningun concepto. Ali deberia dimitir para no hundir a Caballas.
Algunas ideas de Caballas me gustan, pero no comulgo con que siga como uno de sus lideres alguien k esta bajo sospecha.
Estoy de acuerdo contigo.
La mujer del cesar ademas de honrada tiene que parecerlo
La ley del embudo. Lo que exigen a los demás , con insultos incluidos , lo obvian en su caso. Ahora van a esperar a que se resuelva el recurso. Y después , será la resolución del juicio, y más tarde...cualquier cosa con estar cobrando de nuestros impuestos.
Y por cierto , ¿ desde cuándo no denuncia por estar en minoría ?..
¡ Valiente cara más dura tienen estos dos !.
Que siverguenza el Arostegui, ahora poniendo el ventilador para salpicar a Fátima, cuando todos sabemos que M.Ali no dimite ni con lejía y agua caliente, porque no sabe hacer otra cosa que vivir de nuestros impuestos y j.l.arostegui sabe que si el Ali dimite se acabó lo que se daba y lo PEOR ES suigue habiendo BURROS QUE VOTAN A CABALLAS, disfrutad de lo votado, Sinvergüenzas
¿porque no puede ser juzgado? ¿porque es de Caballa? Pues que lo juzguen y se trague las mismas penas que los demás.