No existe neutralidad en las acciones de un gobierno, ni mucho menos en las de una oposición que no da puntada sin hilo. Cuando la política no es capaz de dar soluciones, solo genera problemas. Pero quizá eso no sea lo más grave de las propuestas políticas, lo peor es cuando claramente atentan contra la libertad del individuo, arrogándose la autoridad de inmiscuirse en nuestra más profunda intimidad en aras de un bien común que sólo así lo estiman sus ocurrencias.
Ahora está de moda arrinconar lo público y social, como es la religión, para sacar a la luz algo tan íntimo como la desnudez del cuerpo humano y sus costumbres sexuales. Existen muchas más horas y programas de televisión dedicados a esto, que a la difusión de cultura, salvo al fútbol. Hasta en la mayoría de la prensa on-line descubrimos que los espacios inferiores que siempre estaban dedicados a reductos marginales de difusión cultural, ahora muestran sin pudor las desnudeces del famosillo de turno que, en las más de las ocasiones, debe su notoriedad a sus públicas habilidades fornicadoras. Cuando se confunde educación sexual con habilidades para mantener relaciones de carácter sexual es fácil que nuestros adolescentes se vean avocados a ser la población con más contagios de enfermedades de transmisión sexual, más embarazos indeseados y más sufrimiento sentimental. Y en eso andan algunos gobiernos, en que cada día que pasa nos parezcamos más a los perros con nuestras costumbres sexuales. Esta vez el Ayuntamiento de Sevilla (PSOE) ha destinado unos 1500 euros en repartir dosis de cremas vaginales y anales como parte fundamental de lo que denominan "educación sexual" en institutos. No se lleven a engaño, este año no han tenido que comprar preservativos para el reparto porque el año pasado su alcalde Zoido (PP) ya gastó 4300 euros en ello. Yo no sé quién ha autorizado a esos bárbaros que reducen las relaciones sexuales a la altura de los simios, a repartir entre nuestros hijos, desde los 12 años, preservativos y cremas para mantener relaciones sexuales. Eso sí que es un abuso de autoridad y la utilización de la violencia como instrumento adoctrinador. Eso constituye un ataque encubierto contra la libertad sexual y una violación del derecho de unos padres a educar en valores diferentes. Imagino que este tipo de gastos es lo que entienden como contingencia en el erario público. La próxima vez que acuda al médico por un resfriado y tenga que pagar los fármacos al 100%, le preguntaré si con una cremita de esas aplicadas a la garganta se pasa el dolor. No se trata de ocultarles nada a los adolescentes, de hecho es evidente que la humanidad ha sostenido relaciones sexuales con 'éxito desde siempre, sin la necesidad de que ningún politiquillo de turno con obsesiones sexuales haya intervenido. La cuestión es no negarles la dignidad de otras posibilidades mucho más sanas, física y psíquicamente de relacionarse con sus congéneres. Como por ejemplo, amándolos.
