La semana pasada se dio una curiosa casualidad. Casi al mismo tiempo que el mes sagrado de ramadán daba comienzo para los musulmanes de todo el mundo, el Papa Francisco realizó una histórica llamada a toda la humanidad debido al cambio climático y los desastres que está conllevando.
Lo hizo mediante un extenso documento de más de 180 páginas, entre las que llegó a criticar “El sometimiento de la política ante la tecnología y las finanzas se muestra en el fracaso de las Cumbres mundiales sobre medio ambiente. Hay demasiados intereses particulares. Y muy fácilmente el interés económico llega a prevalecer sobre el bien común y a manipular la información para no ver afectados sus proyectos”. Yo me pregunto si esto marcará un antes y un después en la concienciación de la humanidad con respecto al cambio climático, porque aunque los intereses particulares y el fracaso político en estas cuestiones quede patente, el asunto del cambio climático es cosa de todos y cada uno de nosotros. La organización Global Footprint Network, que se estableció en 2003 para intentar facilitar un futuro sostenible, dice que estamos en una peligrosa situación de sobregiro en el cual los humanos necesitaríamos 1,5 planetas para cubrir los recursos que usamos y los residuos que generamos. También nos aseguran que algunos estilos de vida que llevamos en el mundo moderno dejarían una huella de 3,5 planetas. Cuando estuve en el OuiShare Fest de París, el mayor evento de economía colaborativa a nivel global, presencié un panel acerca de los efectos medioambientales de la economía colaborativa. Debo mencionar que este movimiento aún se encuentra en sus inicios y todavía hay mucho que investigar y estudiar antes de llegar a conclusiones prematuras sobre los beneficios medioambientales. Sin embargo, no hay duda de que muchas de estas prácticas pueden contribuir de forma positiva al medioambiente. El consumo colaborativo nos lleva a extender el ciclo de vida del producto y hacia un cambio de conducta de la gente, en el que prima el acceso a los bienes y servicios antes que la propiedad. Si las empresas cada vez se adaptan más a estos cambios, presumiblemente veremos un impacto positivo en el medioambiente. Además, a menudo se tratan de productos en desuso (con mucha capacidad ociosa) y la optimización de estos bienes o servicios implica beneficios ecológicos. También hubo una mención a las prácticas de compartir coche en plataformas como Blablacar, por ejemplo. Se dice que compartir coche en distancias pequeñas suele implicar beneficios medioambientales al llenar más el coche, mientras que compartir coche en distancias largas puede estar compitiendo con el tren por ejemplo, que es una opción más ecológica. En cualquier caso, el consumo colaborativo es una pequeña parte de la lucha contra el cambio climático. Habría que promover una concienciación e implicación de ciudadanos, pero también de empresas y gobiernos para reducir la huella ecológica de 1,5 planetas. Un paso importante podría ser arrancando con empresas y organizaciones que se ajusten a las 3 Ps: People, Profit, Planet (personas, beneficio, planeta) o con una alta responsabilidad social corporativa. Cuestión aparte es cómo medimos estos cambios y posibles beneficios medioambientales. En este sentido hay un problema con la constante utilización del PIB como medida de bienestar económico. Por ejemplo, si alguien decide usar la bicicleta (no consumes gasolina) en vez del coche es malo para el PIB y éste baja, mientras que si alguien tiene un accidente con el coche implica generar riqueza (mecánicos, ambulancia, etc) y hace subir al PIB. Por ello existen voces que dicen que no todo debería ser crecer y que estaría bien encontrar otro indicador económico más allá del PIB.
