Leo en la prensa que el superintendente de la policía local dice que la feria de este año ha sido “muy segura”. Se basa para decir esto en los partes de incidencias de los policías locales que han estado trabajando en el recinto ferial. Recordar que este año han sido muchos menos los policías locales que han prestado servicio, tan solo lo han hecho los que estaban de turno ordinario y la UIR. Puede ser que haya trabajado algún policía local más extraordinario pero el número sería insignificante. Esto ha ocurrido porque la mayoría no han querido prestar servicios extraordinarios por estar en desacuerdo con el gobierno de la ciudad en lo referente a la ampliación de jornada de 40 horas.
La información que ha dado Ángel Gómez es sesgada, ya que no dispone de todos los datos al completo. Los partes que le hayan hecho llegar sus policías locales no se corresponden con el total de las incidencias ocurridas en la feria.
El Cuerpo Nacional de Policía, como todos los años, ha estado presente en el recinto ferial con el número de policías nacionales que sus jefes creen apropiado para dar seguridad al recinto. Muchos policías nacionales han trabajado aunque ese día les tocase descansar. Así lo han hecho este año y todos los anteriores. Por supuesto, también han estado en toda la ciudad al completo, así como han tenido previsto el dispositivo especial de Ramadán. Todo ello sin cobrar horas extraordinarias. Esto también es bueno que lo sepan los ciudadanos.
Dicho esto, vuelvo a la información dada por Ángel Gómez sobre la seguridad de feria, la cual en mi opinión es sesgada. Me explico: los indocumentados que hayan detenido, las actas que hayan levantado por aprehensión de tenencia por pequeñas cantidades y consumo de estupefacientes, tenencia de armas blancas, etc., que hayan podido realizar los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía en el recinto ferial no consta en la información dada por el superintendente de policía local a la prensa. De hecho, la prensa publicaba días después que la Policía Nacional había practicado 20 detenciones dentro del recinto ferial, así como levantado actas por consumo y tenencia de drogas…
Si quien diese la información sobre la seguridad en el recinto ferial fuese la Jefatura Superior del Cuerpo Nacional de Policía sería otra cosa, ya que sí tendrán constancia de todos los indocumentados que se hayan detenido en la feria, aprehensión y consumo de drogas, aprehensiones de armas blancas, etc. La policía local, cuando detiene a un indocumentado, obligatoriamente se lo tiene que entregar a la Policía Nacional para que proceda a tramitar el expediente. Cuando levantan actas de aprehensiones de pequeñas cantidades de drogas las tiene que dirigir a Delegación del Gobierno. Si cogen a alguien robando, lo tienen que llevar a Comisaría para que la Policía Nacional proceda a abrir las diligencias correspondientes, y así un largo etcétera. Con esto vengo a decir, que para dar información de seguridad en la feria o en cualquier otro lugar de Ceuta tendrá mucha más información la Jefatura Superior o Delegación del Gobierno. De lo que sí que tendrá más información que nadie Ángel Gómez es de las denuncias que se hayan podido poner en todo el recinto ferial y resto de la ciudad por incumplimiento de las ordenanzas municipales así como de la seguridad de los edificios municipales. Por lo tanto, como decía antes, la información dada por Gómez en cuanto a la seguridad en el recinto ferial es solo una parte. ¿Con solo una parte se puede decir a ciencia cierta que la feria ha sido “muy segura”?
Y ya para finalizar, Gómez viene a decir que este año hemos tenido una de las ferias más seguras, todo esto a pesar de que diariamente ha habido una concurrencia de unas 20.000 personas, según dice el subdirector de Festejos. ¿Entonces por qué años anteriores se ha pagado miles de euros en horas extras a policías locales? ¿Cuál era el motivo de que hubiese tantos policías locales haciendo horas extras, un error de cálculo? ¿Malas previsiones de los jefes…?
