Si no fuera por la atrocidad cometida, el culebrón de Mohamed Merah tendría tintes melodramáticos. Permítanme que antes de nada vuelva hacer especial hincapié en mi rechazo, de condena, a la atrocidad cometida en Toulouse (Francia). Yo al fin y al cabo no soy nadie, pero la verdad sigo estos acontecimientos con sumo interés. Al salir la palabra de ‘Al Qaeda’ en los diferentes medios me dije para mis adentros, lagarto, lagarto. Cuando el día 21/02/2012 dan la noticia en que desde el Eliseo se dio la orden de capturar al asesino vivo, esa orden me tranquilizó mucho, pero no dejaba de tener mis reservas, en mi interior efectuaba apuestas conmigo mismo. Antes de que saltara la noticia pensaba seguro que se iba a autoinmolar por obra y gracia de su “interesada” estupidez. Perdónenme ustedes, no se me ocurre otra causa justificativa. Y el día 22/03/2012, nos informan a traves de los diferentes medios de información de la intrépida e inteligente actuación de la policía Gala, en un alarde de estúpida inteligencia matan al asesino. Gritemos todos aleluya seguramente quedarán como unos heroes, en el colectivo imaginario, de todos los occidentales, la policía Gala, son unos heroes puesto que han abatido a un enemigo de Occidente, y sobre todo perteneciente a la red AL QAEDA. Permítanme mis queridos hermanos, cristianos, judíos, musulmanes, e hindúes. Desde aquí les digo a todos esos medios Galos que TURURUUU¡¡¡¡¡.
El Ministerio del Interior francés ha hecho efectiva esa estúpida frase de (muerto el perro se acabo la rabia); quiera Dios que esa rabia con el tiempo sea descubierta para que ningún crimen quede impune. Y desde aquí les digo a la famosa inteligencia Israelí,¿investigarán por su cuenta el crimen? o ¿se conformarán con la nota de prensa del Eliseo?.
Antes de nada quería que alguien me disipara una duda, ¿quién es más asesino el que mata o el que da la orden de asesinar? Vamos a ver señores doctos e inteligentes funcionarios franceses; Mohamed Merah no quería negociar su rendicioón; ¿por qué pese a la orden que se dio de capturarlo vivo lo mataron?, ¿por qué eligió estas fechas para cometer su monstruosidad? ¿a quien beneficia la matanza de estos seres inocentes?, ¿es casualidad que la popularidad de Sarkozy haya subido?, ¿no hubiera sido mejor capturarle vivo, así se sabría que había detrás de él?, ¿a quien le intereso que muriese?. Mucho me temo que muchas preguntas quedaran sin respuestas.
