Cuando yo estudiaba en aquel viejo edificio del llamado, por entonces Instituto Hispano Marroquí, nombre bastante extraño y que por lo que se podía comprobar, Hispano si lo era ¿pero marroquí? son casos que adolecen de sentido común, que no se entienden. Pues bien, un servidor estudiaba en dicho instituto y la asignatura que prefería sobre todas era Geografía e Historia, ambas eran conjuntas, y las mejores notas las conseguía en dicha asignatura. Ahira más mayorcito, me continua molando. por cierto mi hijo heredó y actualmente después de haber conseguido en la Universidad de Málaga la Licenciatura de Historia, ahora es profesor en un I.E.S. donde entusiasma a sus alumnos enseñándoles debidamente Historia. Yo también a mis años, voy a dar una lección de Historia, muy muy importante y necesaria, sobre todo paraevitar camellos allende del Tarajal.
¿Sabéis que la Fortaleza del Hacho, que domina a Ceuta desde el monte del mismo nombre fue construida por los ROMANOS? lo pongo con mayúsculas, durante nada menos que al principio de nuestra Eray que posteriormente dichas murallas fueron refrozadas por los bizantinos nada menos que en el año 501. ¿ Dónde estaban por aquella época los moros? (los portugueses los llamaban mouros, de ello se les conoce ahora como moros).
Resultaría bastante curioso a la vez que interesante , buscar en los mapas antiguos la definición geográfica de la palabra Marruecos, NO la encontraréis, pues no existía , se llamaba Barbaria o sea, tierra de bárbaros, eso eran varias tribus descontroladas. Con todas estas explicaciones históricas y CIERTAS, ¿que demonio tiene que ver agitar esa “vinculación” totalmente falsa, entre nuestra ciudad, la cual llegó a ser Romana y Bizantina y NUNCA de Marruecos, NUNCA. Esto que escribo, no es una opinión, es rotundamente la verdadera realidad Histórica de nuestra tierra. Si los bizantinos estuvieron en Ceuta en el año 501 ¿Me quieren ustedes decir dónde estaba Marruecos? pues así se escribe la historia con la realidad verídica, NO con camelos demenciales, que no tienen veracidad alguna.
Lo que sucede es que de esa forma se tiene “distraído “ al al pueblo marroquí con una cortina y así la realidad de la miseria del pueblo, que tiene que irse de Marruecos para poder vivir dignamente, mientras su rey disfurta de veinte palacios y una espléndida residencia en los Estados Unidos, concretamente en Malibú, o se va a disfrutar esquiando fuera de su tierra, mientras cece y crece la emigración de los ciudadanos para poder vivir medianamente, o vemos como pasan a Ceuta y regresan a su tierra cargados como si fueran animales de carga, sin poder caminas apenas, y sólo para poder ir tirando y mantener a la familia. ¿Qué sería de todos éstos, si Ceuta fuera de Marruecos? ¿de qué podrían mantenerse? pues todo esto que escribo es VERDAD. Arregla tu casa y no pidas que te den el piso de tu vecino. Sería bastante pedagógico publicar lo que escribo, y así podrían aprender los ignorantes y también aquellos que se creen lo que no es cierto, ni verídicamente Histórico.
