-
Hachuel asegura que la Ciudad está a favor del comercio al detal que crea empleo y está al corriente de sus obligaciones
Los comerciantes de las naves legalmente establecidas en los polígonos del Tarajal protestaron ayer porque el regreso de las filas de porteadores volvieron a bloquear la entrada a sus establecimientos, lo cual, aseguraron en La Chimenea y Alborán, ahuyenta a la clientela ante la sensación de “inseguridad”. Los compradores, explicaron, desconfían de que alguien pueda sustraerles el dinero que portan para adquirir artículos, o bien, de acabar “aplastados” en una avalancha. “Primero, si llegan a nuestra tienda antes de las 14.00 –nueva hora de cierre del Biutz–”, espetó uno de los afectados, “porque es cuando se permite la libre circulación en un recinto que es privado”.
Como solución, los empresarios exigieron el “cierre inmediato” del puente del Biutz así como de las consignas irregulares, a su juicio, el “origen del problema” que está llevando sus negocios “a la ruina”.
Inspecciones
Por su parte, Jacob Hachuel, portavoz del Gobierno, negó ayer que el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, haya faltado el respeto a los empresarios del Tarajal al hablar de ‘comercio atípico’ para referirse a su actividad puesto que todo lo relacionado con el fardo o su elevado peso supone un atentado contra los derechos humanos, eso sumado a que la frontera como tal no es una aduana. “Este comercio puede ser catalogado como tal, se puede usar otro término pero sería un eufemismo”, expuso al término del Consejo de Gobierno.
De igual forma, Hachuel destacó que la Ciudad, dentro de sus competencias y de forma constante, inspecciona, precinta naves y decreta cierres. “Estamos a favor del comercio minorista, que conlleva una creación de empleo, está al corriente de sus obligaciones fiscales y vende tanto al turista de Marruecos como al ceutí que se acerca a los polígonos a comprar al detal. Estamos completamente seguros de que como está a favor el presidente de los empresarios del Tarajal”, explicó el portavoz del Gobierno frente a otro comercio “dañino”.
Una presunta solución, la sustitución del Biutz por el ‘Tarajal II’, cada vez se antoja más lejana. “No sabemos por qué no se abre, es algo que se escapa de nuestras competencias. Delegación del Gobierno siempre dice que se abrirá en el tiempo más breve posible”, puntualizó Hachuel.
