El fiscal del Supremo ha pedido hoy al alto tribunal que confirme la condena a los miembros de la primera célula yihadista desmantelada en España, que fueron sentenciados a entre 10 y 12 años de cárcel por captar, adoctrinar y enviar a muyahidines a Siria para el Estado Islámico y la filial de Al Qaeda.
Lo ha hecho en la vista del recurso de casación presentado por las defensas de los once condenados contra la sentencia de la Audiencia Nacional que impuso las primeras penas en España a yihadistas por enviar suicidas a Siria.
Al respecto, la fiscal ha considerado que la sentencia se ajusta a derecho y es proporcional por cuanto existe "una prueba indiciaria extensa y compleja" de todos y cada uno de los acusados.
"La sentencia es muy clara", ha dicho, en tanto en cuanto acredita la existencia de una célula desplegada en Ceuta desde abril a junio de 2013 -cuando todos fueron detenidos- con el fin de captar a yihadistas para su envío a distintos grupos terroristas en Siria.
En su intervención, ha defendido la actuación de los magistrados de la Audiencia Nacional al señalar que dictaron la sentencia sin tener ningún genero de duda, con estricto control judicial de las pruebas y con el aval de las testificales de los familiares que confirmaron el envío a Siria de sus allegados.
"No se les condena por jugar al fútbol en playa o aparecer en una determinada mezquita, sino porque la prueba indiciaria es altísima", ha manifestado la fiscal. "Aquí el grupo ha pasado a la acción, todos estaban dispuestos", ha apostillado.
En este sentido, ha recordado que los familiares se dirigieron al líder de la célula Karim Abdeselam Mohamed para preguntarle qué ocurrió con sus parientes cuando empezaron a tener noticias de que algunos habían muerto o desaparecido en Siria.
Ha añadido también que a todos ellos se les vio en actos religiosos de primera fila, que se les observó golpear al imam de la mezquita por no seguir sus indicaciones e, incluso, llegaron a cerrar mezquitas porque no aceptaban las ordenes que marcaban las organizaciones terroristas.
Por su parte, las defensas han solicitado algunas la anulación de la sentencia y la redacción de una nueva, como por ejemplo con los líderes de la organización Karim Abdeselam Mohamed e Ismail Abdellatif Al-Lal, mientras que en otros casos han pedido rebajar la condena o la absolución de los procesados.
Han argumentado que se han vulnerado los derechos fundamentales de sus defendidos, a quienes se les ha condenado por juntarse en una mezquita, por jugar en la playa al fútbol o por su forma de pensar, en alusión a que algunos de ellos son religiosos extremistas que no esconden sus pensamientos pero que nunca pasaron a la acción.
"No se puede castigar a alguien por tener una ideología extremista o amigos extremistas si esos sentimientos no pasan a ser actos", ha señalado uno de los recurrentes.
Pero también han subrayado que algunos de los condenados abandonaron voluntariamente la organización cuando "se dieron cuenta de que luchaban por algo que era mentira", confesaron sus actividades y cooperaron con la Policía, por lo que pidieron que eso se tenga en cuenta cuando la Sala redacte la sentencia.
La sentencia de la Audiencia Nacional establece que los condenados fueron miembros de la célula ceutí, que mandó a luchar a Siria a catorce personas, de las que al menos ocho murieron.
Tenía como objetivo final "alcanzar el Califato Mundial", para lo que estaba en "estrecha conexión" con una célula de Marruecos.
Fueron detenidos en la denominada operación Cesto desplegada en junio de 2013 y condenados por delitos de integración en organización terrorista y tenencia ilícita de armas.
Las penas más altas recayeron sobre los dirigentes de la célula Karim Abdeselam Mohamed e Ismail Abdellatif Al-Lal, mientras que han sido condenados a diez años de prisión Abdelkrim Chaib Abdelaziz, Mohamed Heyouf Mohamed, Tarik Mustafa Hamed, Abdelah Abdeselam Ahmed, Yassin Ahmed Laarbi, Abdeluahid Sadik Mohamed, Abdesamij Laiachi Abdeselam, Nordin Ahmed Abdel Lah y Rochdi Abdeselam Abdel Lah.
