El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, explicó ayer sus declaraciones en las que acusaba al Gobierno de enviar guardias civiles a "asesinar inmigrantes" en la valla; unas palabras por las que la Dirección de la Guardia Civil ha decidido emprender acciones legales contra él. Garzón dice que "en ningún momento" llamó "asesinos a los agentes de la Guardia Civil o al conjunto de la Institución" y lamenta que "algunos medios de comunicación hayan afilado" unas palabras que, según dice, no pronunció.
Garzón se ha explicado a través de una misiva remitida a la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) y que ha difundido esta asociación profesional a través de un comunicado. En su carta, el candidato de IU sostiene que lo que hizo fue criticar "con dureza la utilización que hace el Gobierno de un Cuerpo que defiende y vela por los derechos y la protección de la ciudadanía".
"Y lo hice aludiendo especialmente a las muertes de 15 personas que intentaban llegar a Ceuta, y cuya investigación se salda de momento con 16 guardias civiles imputados. El Ejecutivo es el responsable. No obstante, pido disculpas a aquellos trabajadores de la Guardia Civil que puedan haberse sentido ofendidos. Nada más lejos de mi intención", afirma.
No obstante, desde el Instituto Armado, su director general, Arsenio Fernández de Mesa, ha ordenado al general jurídico del cuerpo que traslade a la Fiscalía las declaraciones del diputado de IU Alberto Garzón por si "pudieran ser constitutivas de delito". Según ha informado el Instituto Armado, Fernández de Mesa ha calificado las declaraciones de "inadmisibles" y cree que reflejan "el desconocimiento más absoluto de la labor que a diario realizan los guardias civiles que trabajan en las vallas de Ceuta y Melilla" con "respeto escrupuloso a la legalidad".
El diputado ha mostrado su extrañeza por la rapidez con la que la Guardia Civil ha anunciado posibles acciones legales contra él por sus declaraciones sobre los agentes, que "no es la que caracteriza buena parte de sus actuaciones".
Sobre esta iniciativa, el diputado de IU considera que el director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, "es muy libre de ordenar emprender las acciones legales que considere", aunque expresa su extrañeza por "la rapidez con la que se maneja esta cuestión, mucho más conociendo que no es la que caracteriza buena parte de sus actuaciones". Entre las actuaciones que no ha acometido la Guardia Civil, Garzón cita la elaboración de un protocolo "claro y específico" de actuaciones en las vallas de Ceuta y Melilla.
"Una mayor diligencia en ello, tras más de dos años de demandas de sus subordinados, impediría que algunos de los que ahora desde fuera critican públicamente palabras como las mías lleven mucho tiempo poniendo a los pies de los caballos a esos mismos guardias civiles cuyos derechos Fernández de Mesa dice defender", añade.
Garzón ha reconocido que criticó "con dureza la utilización que hace el Gobierno de un Cuerpo que defiende y vela por los derechos y la protección de la ciudadanía", aludiendo expresamente a las quince personas fallecidas cuando trataban de llegar a Ceuta el 6 de febrero de 2014.
