El presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas, tuvo que intervenir en la sesión plenaria de la Asamblea para contestar al portavoz de Caballas, Juan Luis Aróstegui, quien unos minutos antes había dicho que “no me gusta vivir en una ciudad xenófoba, racista y corrupta”.
El jefe del ejecutivo le espetó que Ceuta “ni era xenófoba, ni era racista, ni corrupta”. Aprovechó la ocasión el presidente Vivas para decirle al ayer portavoz del primer partido de la oposición que en relación con la ampliación del concepto para la adjudicación de los contratos menores “está usted realizando un prejuicio, porque es una persona intransigente en muchas cosas y no sé si eso es soberbia”. Desde el punto de vista del máximo responsable de la Administración autonómica “cambiar para perfeccionar una norma es positiva, porque de otra manera se nos estaría diciendo que somos inmovilistas y somos nosotros mismos los que hemos detectado el problema, pero lo estamos corrigiendo”. Defendió que en la nueva confección del sistema que se empleará para adjudicar los contratos menores existía transparencia e igualdad y que no se perjudicaba al comercio de nuestra ciudad, “porque todos los empresarios serán invitados para que se presenten a las distintas adjudicaciones que se van a realizar, resolviéndose, desde luego, con el mejor precio”.
Fue más lejos al indicar que también a él le habían llegado las preocupaciones de los responsables de muchos servicios, quejándose de los problemas que estaban teniendo para la agilización en la adjudicación de los contratos menores “y ésa es también la principal razón para que hayamos decidido solucionar este problema”. Tampoco quiso dejar de lado el propio presidente de los ceutíes la situación de los profesionales de Intervención que, según Aróstegui, no se encontraban de acuerdo con este cambio que estaba proponiendo el Gobierno, al señalar que “ellos saben que sus opiniones son muy tenidas en cuenta siempre por esta Presidencia para la toma de decisiones”.
Intervención
Y es que en la intervención anterior que había realizado Juan Luis Aróstegui éste había indicado que “en algún momento esta ciudad se debe plantear que es mejor construir una ciudad con principios y que si los empresarios amenazan con venir a la puerta del Ayuntamiento para dejar los materiales en la puerta, que lo hagan. Hay que poner unas líneas rojas de actuación que nunca se puedan traspasar”. Luego, fue el portavoz de los socialistas, quien reflejó que prefería no contestar al presidente de la Ciudad “porque haya realizado un mitin electoral, ya que en muchas ocasiones nosotros también utilizamos nuestras intervenciones para ello, pero sí le voy a hacer responsable como instigador de que sea el único político al que siempre le hacen referencia a su familia”. En ese momento intervino el mismo presidente autonómico para señalar, con muestras de verdadero enfado, que era mentira lo que estaba contando el secretario general de los socialistas y que jamás había realizado una insinuación de ese tipo nunca.
CRONOLOGIA
Discurso de Aróstegui El portavoz de Caballas vino a señalar que no le gustaba vivir en una ciudad que era xenófoba, racista y corrupta y que también había llegado la hora de que se debía cambiar esta ciudad para que tuviera unos principios. Contestación de Vivas Aunque no suele intervenir en las sesiones plenarias, lo cierto es que habló para contrarrestar los tres epítetos que había utilizado el portavoz de Caballas y le dijo de manera muy clara que Ceuta no era ninguna de esas tres cosas. Igualmente se refirió a que los jefes de servicio le habían llegado para mostrarse su preocupación por el sistema de aplicación para los contratos menores.
Polémica con Carracao Casi al final del pleno fue Carracao el que acusó a Vivas de ser el instigador de que siempre le hicieran referencia a su familia, circunstancia que el jefe del ejecutivo negó de todas todas en su alocución.
