El Ministerio Fiscal entiende que hay pruebas de suficiente peso como para elevar condena
Encuadrados ambos en la jurisdicción de lo Penal número Dos de nuestra ciudad, dos juicios en los que se iban a tratar sendos robos, quedaron finalmente suspendidos, toda vez que no pudiera ser trasladado el acusado en el primer caso y por falta de testigos que pudieran resultar clave para esclarecer el asunto, en el segundo.
De tal modo, habrá que esperar para saber qué ocurrió el sobre las 23:30 horas del 2 de mayo del año 2013 en la calle Argentina, si el acusado fracturó la luna trasera de un vehículo que estaba estacionado en el vial público, robó y ocupó su interior, como así entiende el Ministerio Fiscal o, por el contrario, si el acusado no es el autor de los hechos narrados.
Por entender que incurrió en un delito de robo más ocupación posterior, el Ministerio Público solicita, como así refleja en su escrito de calificación, una pena de dos años y seis meses de prisión, cantidad de años que incrementa al contar el acusado con antecedentes penales no conmutables a día de la fecha de los hechos. Además, esta parte pidió también que, en el caso de que haya condena, el hombre indemnice a la legítima propietaria del coche por los desperfectos ocasionados en el mismo, un valor que deberá ser tasado tras sentencia.
En el otro caso, dos ciudadanos están acusados de entrar en un piso sito en el centro y robar un ordenador y dos equipos de audio, razón por la cual el Ministerio Fiscal pide año y media de cárcel para ambos. El robo data de la madrugada del 24 de mayo de 2013.
