Las Juventudes del PSOE han remitido un comunicado para anunciar que secundarán la Marcha por la Dignidad que tendrá lugar esta tarde. Una postura que choca con la anunciada por el secretario general del partido, José Antonio Carracao, que el pasado lunes se descolgaba ya no solo diciendo que su formación no iba a acudir sino criticando
a las formaciones que sí irán (Podemos y Caballas) de “electoralismo”.
En una incongruencia política absoluta, se dará la circunstancia de que mientras el secretario general de los socialistas niega la participación de su partido, las juventudes del PSOE adoptan una decisión por libre defendiendo su participación en este acto.
Sumando más datos al carro de esa incongruencia, cabe resaltar que en la sesión plenaria del pasado jueves el propio Carracao pedía al Pleno que respaldara la participación en una Marcha en la que él mismo ha negado su presencia como partido, manifestando que de ir lo haría a título personal, algo que al final ni llevará a efecto tal y como publicó ayer en redes sociales argumentando motivos de índole particular.
Por su parte JSCE resalta que estará en la Marcha porque para sus integrantes “la injusticia y las mentiras con respecto a estos hechos son tristes e indignantes. Y es que un año después de este lamentable suceso, sigue sin esclarecerse y sigue sin haber justicia para las víctimas y sus familiares. Es por ello que nos volveremos a poner en la piel de los que sufren y volveremos a vestir de luto nuevamente para expresar la tristeza y la indignación por la falta de justicia y por la vulneración de los Derechos Humanos”.
Podemos llama a estar
Por otro lado Podemos Ceuta valoró ayer cómo hace un año, tras las muertes, la tragedia se “utilizó políticamente: aquellos que se manifestaron exigiendo responsabilidades y una política fronteriza supeditada, como todo debe estarlo en democracia, al elemental respeto por los Derechos Humanos fueron señalados por un Gobierno local que no deseaba hablar del tema. La carta del ellos y el nosotros fue jugada con rapidez: quien protestase por las muertes estaba pensando más en ellos (los inmigrantes, los “invasores”) que en nosotros (los españoles, los “invadidos”) era un traidor, un “antiespañol”. Además, no hubo reparos en utilizar a la Guardia Civil como escudo tras el que esconder la mala gestión llevada a cabo desde las instancias políticas”, denuncian.
