Entró por el método del butrón a través del techo l Por la misma época se desató una oleada de hechos similares en las naves
Un hombre resultó ayer condenado en la Sala de lo Penal número Dos de nuestra ciudad como autor criminalmente responsable de un delito de robo con fuerza en las cosas perpetrado en un comercio sito en el Polígono La Chimenea. En el banquillo se sentaron ayer cuatro jóvenes, si bien quedó probada la inocencia de tres de ellos resultando condenado únicamente un cuarto, con antecedentes penales. Este individuo reconoció los hechos que se le imputaban y mostró conformidad con la pena que para él solicitaba el Ministerio Fiscal: medio año de prisión.
Asimismo, y respecto a la pena impuesta, es preciso señalar que se le aplicó un atenuante de consumo de droga habitual, circunstancia que aminoró por tanto la pena final impuesta ayer mediante sentencia firme dictada ‘in voce’ por el magistrado juez titular del mencionado órgano de lo Penal.
Se resuelve así un caso que se remonta a los primeros días de junio (en la sentencia se señaló que el robo fue entre los días 8 y 10) del pasado año, época en la que, como informó ‘El Faro’ en las ediciones posteriores, se sucedieron una serie de hechos delictivos guiados por el mismo modus operandi en las naves del mencionado polígono.
En el caso que se enjuició y sentenció en la mañana de ayer, quedó probado, como además reconoció el propio condenado, que el mismo se produjo después de que rompiera el techo del local, un comercio de productos asiáticos, y mediante el hueco accediera al interior. La técnica usada fue, por tanto, la denominada butrón, consistente en abrir un agujero, que en este caso fue en el techo de las naves.
Una vez allí, el acusado, un vecino de nuestra ciudad que actualmente cumple condena en la prisión de Los Rosales, se hizo con un bote de dos mil euros así como con objetos diversos. Actuó, como quedó probado, bajo los efectos de sustancias ilegales y nocivas para la salud.
Por último, es preciso especificar que el joven fue condenado por un único robo, no teniendo nada que ver por tanto con la sucesión de hechos delictivos que se produjeron en la zona sobre la misma fecha y que causaron el malestar generalizado de los comerciantes.
