Preso y con varias causas pendientes con la Justicia española, N.R.A., apodado ‘Lubía’, compareció en la jornada matutina de ayer en el Ceuta Center para responder acerca de dos robos violentos siendo absuelto de uno de ellos y teniéndose que suspender la celebración de la vista oral del restante debido a la ausencia de testigos que pudieran resultar clave para esclarecer el susodicho caso.
De tal manera, ‘Lubía’ quedó ayer absuelto del delito que se le imputaba, un robo con violencia, al no quedar acreditado que, junto a otro joven no identificado, asaltara a una mujer que caminaba con su pareja en la avenida Martínez Catena, hecho que se produjo a las 19:00 horas del 24 de junio del año 2012 y que no tiene por tanto autor material a ojos vista de la Justicia.
En un principio, y por tal motivo ‘Lubía’ se sentó en el banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal número Uno de Ceuta, el Ministerio Fiscal solicitaba, y así lo reflejaba en el escrito inicialmente elaborado, una pena de tres años de prisión.
Ante la ausencia probatoria de los hechos, la magistrada juez titular del citado órgano dictó ayer sentencia firme ‘in voce’ en términos absolutorios.
Respecto a los hechos, es preciso añadir que la víctima, tras ser sorprendida como ha quedado mencionado en Martínez Catena. recibió un puñetazo en el ojo izquierdo por otra persona que no es ‘Lubía’, fue arrastrada varios metros y sufrió el robo del bolso.
También en la jornada de ayer, ‘Lubía’ debía comparecer, como así hizo, para responder acerca de otro robo, por el que se enfrenta a cuatro años y medio de prisión.
Sin embargo, esta vista, a diferencia de la anterior, no pudo celebrarse y quedó suspendida al no comparecer a juicio testigos claves en el caso.
Mientras que llegue el día de la celebración oral, el Ministerio Fiscal, al considerar que ‘Lubía’ es culpable, solicita la pena señalada por unos hechos que se remontan a octubre de 2012. Entiende esta parte que el acusado abordó a un joven que entonces era menor de edad para robarle un teléfono móvil, circunstancia para la que hizo uso de una pistola.
Por otra parte, y en otro juicio celebrado en lo Penal Uno, un joven fue condenado por incurrir en un delito contra la salud pública a una pena de cárcel de tres años y dos meses, todo ello tras reconocer los hechos y mostrar conformidad con la pena solicitada. Llevaba 33 kilos de hachís.
