Populares y socialistas apoyaron ayer la reforma de algunos puntos del Ingreso Mínimo de Inserción Social. Concretamente son dos las mejoras. Por un lado, que las aportaciones que reciben los grupos familiares se percibirán a primeros de cada mes y no a mes vencido como figura en la ordenanza en estos momentos y, por otro lado, que la percepción del IMIS será compatible con otras ayudas puntuales hasta el máximo de lo establecido en el Salario Mínimo Interprofesional, que está por encima de los seiscientos euros.
La consejera de Asuntos Sociales, Rabea Mohamed, defendió de manera clara que se trataba de una aprobación inicial y que ahora se expondría para que los partidos de la oposición realizaran nuevas aportaciones si así lo deseaban.
Fue el portavoz de los socialistas, José Antonio Carracao, quien se felicitó por haber llegado a un acuerdo con el equipo de gobierno sobre este punto concreto, aunque anunció que intentarían introducir algunas enmiendas en las próximas semanas.
Rabea Mohamed, por su lado, reflejó que el IMIS, desde su creación, ha ido adaptándose a las necesidades de cada momento y que el equipo de gobierno siempre había estado abierto a las mejoras de la ordenanza como ahora ha sucedido. Igualmente, reflejó que hasta un máximo de cuatrocientas personas se habían beneficiado del IMIS y luego habían pasado a ser contratados por los Planes de Empleo.
La diputada de Caballas, Fátima Hamed, reflejó que su grupo era partidario de una reforma estructural de la ordenanza y no solamente estos dos puntos, porque “en el mes de enero percibieron el IMIS un total de ciento treinta y cinco personas y ciento cincuenta y seis en el mes de febrero, cuando el cuarenta por ciento de la población de Ceuta se encuentra por debajo del nivel de la pobreza”.
Por ello anunció que intentarían durante el período de exposición pública dar una nueva vuelta de tuerca a la reforma.
El portavoz socialista vino a contestar a la diputada de Caballas que era cierto que una familia con unos seiscientos euros al mes resultaba difícil que pudiera salir adelante, pero también defendió que se debía establecer un tope porque los recursos con los que se cuenta en la partida son limitados. “No podemos olvidar que este dinero público debe ir a todos los demandantes y que son muchos. Otra cosa distinta es que el Gobierno destinara más recursos monetarios a la partida del IMIS”, aseguró el líder socialista.
