Señala que no se informó acerca de un curso de formación y la secretaria de Gobierno dice que actuó según lo que marcan las bases
Bajo un mismo techo, el de la planta judicial del Ceuta Cénter, apenas separados por una veintena de metros, dos posiciones radicalmente opuestas en un asunto que viene de largo. Por un lado, la secretaria de Gobierno, Josefa Vilar, y por otro el secretario de la Sección Sexta de la Audiencia de Cádiz con sede en Ceuta, Juan Ignacio Sagardoy, dos miembros de la grey judicial que mantienen una disputa que ayer vivió el que hasta la fecha es el último episodio.
Porque Sagardoy reitera que sigue sin haber respuesta en una denuncia presentada en el Juzgado de Guardia el pasado agosto contra la actuación de ocultismo que, según él, mantuvo Vilar hacia su persona a colación de un curso para el funcionariado de Justicia presentado bajo el título 'Formación, calendario, aulas y permanencias'. Vilar, por su parte, niega una mala actuación y argumenta que "uno de los requisitos fundamentales para que se impartieran estos cursos era que el interesado hubiera mostrado un previo interés pero en el caso del señor en cuestión no fue así, puesto que lleva meses sin acudir a ninguna reunión programada e informada".
De vuelta a la denuncia interpuesta por el secretario de la Sección Sexta de la Audiencia de Cádiz en Ceuta, es preciso señalar que en la misma se indica que "al ocultarse una información esencial que afecta a este secretario se impide el acceso a las bases de una supuesta convocatoria en la que se tiene legítimo interés pero, con independencia del detalle concreto de las mismas, lo único cierto es que la designación de los ponentes de un curso para funcionarios no puede ser nunca de designación discrecional debiendo someterse, entre otros, a los principios de transparencia, publicidad y mérito".
"Los ponentes de estos cursos de formación", añade en este sentido Sagardoy, "lo son por haber recibido previamente un curso de 'Formación de formadores' del que este secretario no tuvo en su momento ningún conocimiento oficial", razón por la cual interpuso denuncia y puso en conocimiento del Juzgado de Guardia este proceder "por si los hechos fuesen constitutivos de delito", especifica. "Tal ocultación no solo le produce indefensión sino que deja las manos libres a cualquier maniobra irregular al amparo de una posición de superioridad", remarca.
Mientras, Vilar niega "tajantemente" que haya actuado fuera de lo que el procedimiento marca e indica que "en todo momento he estado arropada por el equipo del Ministerio" para concluir que "siempre estoy trabajando, alejada de conspiraciones sin base alguna pues este señor perdió todas las denuncias que me ha puesto".
