Dos embarcaciones que habitualmente permanecen atracadas en el pantalán ‘D’ del muelle deportivo, han sido objeto de sendos robos ocurridos durante la primera madrugada del año.
Ambos casos fueron descubiertos por los propietarios de los correspondientes barcos, de forma que uno de los dueños detectó lo ocurrido cuando se dirigió a su nave y, posteriormente, avisó a su amigo que es el propietario de la otra embarcación afectada y que también detectó que en su propiedad habían entrado, señaló a El Faro uno de los afectados.
En estos casos no se han lamentdo pérdidas de considerable valor, al margen de lo que costarán las reparaciones de los daños que se han causado en las puertas y en los interiores de las embarcaciones afectadas.
Este medio también tuvo conocmiento de que el mismo día 31 de diciembre, aproximadamente entre las dos y las tres de la tarde, un individuo intentó acceder a una embarcación del pantalán F mientras otro, que iba con él, vigilaba en tierra. El desconocido procuró entrar en el barco y comprobó que todos sus accesos estaban cerrados, por lo que ambos ‘compinches’ desistieron del intento.
Además de estos casos recientes, algunos usuarios del muelle deportivo afirmaron que robos en el interior de las embarcaciones atracadas se producen desde hace mucho tiempo, motivo por el que no dejan en su interior objetos de valor como GPS o similares.
Los dueños de los barcos no detectan la seguridad que pagan
Al consultar con varios propietarios de embarcaciones que habitualmente atracan en el muelle deportivo, coinciden en que dentro de la cuota semestral que abonan se incluye una parte para la seguridad, lo que hasta ahora no detectan al tener conocimiento de los robos que se producen en el interior de los barcos.
Uno de los problemas a los que se enfrentan estos propietarios es que todos los ciudadanos tienen acceso al muelle deportivo debido a que en su interior está ubicado un aparcamiento público para los vehículos en general. A ello se suma que los individuos detectados intentando robar tienen ‘buena presencia’.
Asimismo, los afectados desconocen la existencia de una persona vinculada a alguna empresa de seguridad privada que inspeccione los alrededores de forma continua.
