{jaimage crop="TC" /}La Asociación Anticorrupción ‘Conciencia Libre’ interpuso hace unos días una denuncia ante la Fiscalía de Ceuta contra la consejera de Presidencia, Gobernación y Empleo de la Ciudad Autónoma, Yolanda Bel, por un presunto delito de prevaricación y tráfico de influencias.
Es lo que se ha venido en denominar ‘caso Kibesan’. Hasta ahí la noticia que se ha conocido en estas semanas. Lo que ya no parece tan normal es que uno de los integrantes de la comisión ejecutiva de esta Asociación Anticorrupción sea, precisamente, el jefe de la Brigada de Policía Judicial, es decir, la cabeza visible de la investigación si por parte del juez que entiende este caso se decide no su archivo, sino la apertura de un expediente.
Porque lo cierto es que ‘Conciencia Libre’ ha presentado el escrito ante la Fiscalía. El fiscal, siguiendo el mismo sistema que utilizó cuando el PSOE llevó la denuncia del ‘caso Urbaser’, ha dado traslado de la misma a uno de los Juzgados de Ceuta, utilizando de esta manera un sistema que ya se ha convertido en tradicional.
Ahora, el juez o la juez encargada del caso debe estimar si la Policía Nacional realiza o no una investigación y que presente un estudio sobre los hechos que se denuncian. Recordemos que en el ‘caso Urbaser’, integrantes del Cuerpo Nacional de Policía se presentaron en las dependencias de la Consejería de Economía, Hacienda y Recursos Humanos, situada en el Ceuta Center, para llevarse una serie de documentación de este caso que les permitiría realizar la investigación solicitada por el magistrado que entiende el caso.
Escrito
La juez puede enviar un escrito al jefe de la Brigada de Policía Judicial ordenándole la apertura de una investigación. Nos encontraríamos con un funcionario policial que debe seguir las instrucciones del magistrado, pero con un grave añadido y es que forma parte de los fundadores de la asociación que ha presentado el escrito ante Fiscalía y ha dado pie al inicio de las diligencias judiciales. Nadie pondría en duda la profesionalidad de este mando policial, pero como mínimo nos encontraríamos con una incompatibilidad ética.
Si existe o no incompatibilidad legal de ser el máximo responsable de una Brigada que es la encargada de la investigación de los casos de corrupción y formar parte como vocal de una asociación anticorrupción son cuestiones que debe dilucidar el Cuerpo Nacional de Policía de puertas hacia adentro.
Accidental
Lo que si es difícil de entender es como quien es jefe de la Brigada de Policía Judicial, aunque sea accidentalmente, porque el inspector jefe que tiene la plaza en propiedad es el máximo responsable de la Brigada de Policía Científica, decide ser miembro de una asociación anticorrupción, además dentro de sus fundadores. Porque no olvidemos que la razón de ser de Conciencia Libre, tal y como manifiestan en sus estatutos, es la denuncia de todos los hechos que consideren sean constitutivo de corrupción.
Se debe suponer que por parte de los máximos responsables de la Jefatura Superior de Policía, una vez que tengan noticias de estos hechos, deberán tomarse las medidas adecuadas no solamente para salvaguardar el buen nombre de la institución, pero ante todo para salvaguardar los derechos de quien podría entender que no se le iba a dar un trato justo en la investigación, al ser la cabeza visible, juez y parte.
Además, se da la circunstancia de que en el mes de septiembre es cuando se entregan los estatutos de esta asociación ante la Delegación del Gobierno de Ceuta y en ese mismo mes es cuando este profesional policial es nombrado, aunque sea de manera accidental, jefe de la Brigada de Policía Judicial.
Pedro Gordillo, a quien Vivas pidió la dimisión, es uno de los vicepresidentes
Decía el presidente Vivas el otro día que quienes ahora conforman la alianza que ataca al Partido Popular con mentiras y manipulaciones son personas conocidas y cuando les calificó con algunos conceptos, uno de ellos fue el de antiguos aduladores que ahora no rascan bola. Pues muy bien se podría aplicar este definición a dos de las cabezas visibles de esta Asociación Anticorrupción ‘Conciencia Libre’. Quien llama más la atención es uno de los dos vicepresidentes que tiene la asociación y que no es otro que Pedro Gordillo. Tiene muchos bemoles que Gordillo sea vicepresidente de una asociación que denuncia a quien fue una de sus grandes descubrimientos en la política, como es el caso de Yolanda Bel, a quien siendo presidente regional encumbró a comienzos de la pasada década a la Presidencia de Nuevas Generaciones. En la práctica quien le dio la alternativa. Gordillo, nadie olvidará, presentó su dimisión cinco minutos antes de ser cesado por Juan Vivas por el escándalo que se produjo y que le llevaron a abandonar los cargos de presidente regional del partido y vicepresidente del Gobierno, además de consejero de Presidencia. No olvidemos que Gordillo fue también durante una legislatura senador del Partido Popular. Y quien hace no más de un año y medio intentó regresar a la Presidencia del PP, pero se encontró con que no obtuvo los avales suficientes para poder enfrentarse en un Congreso a Juan Vivas. Y luego nos encontramos con el presidente de la asociación, Luis María Fernández, subdirector general de Menores durante los años en que Pedro Gordillo fue vicepresidente del Gobierno autonómico. En muchas ocasiones le solicitaron la dimisión numerosos miembros del Ejecutivo, pero permaneció porque contaba con la confianza del todopoderoso Pedro Gordillo. La salida de éste se produjo en noviembre de 2009 y en enero de 2010 se cesa a Luis María Fernández. Desde entonces han sido multitud sus artículos de opinión señalando que no se lo perdonaría nunca al presidente de la Ciudad.
