El abogado de la Defensa recalcó que su patrocinado no ocultó en ningún momento la presencia de su mujer y que actuó por error en base a la información recibida en Madrid
Visto para sentencia ha quedado el juicio contra Y.C. acusado de un delito de quebrantamiento de condena consistente en la prohibición de aproximarse a su mujer en base a una orden de alejamiento que entró en vigor el 10 de mayo de 2017 y por el que le pide un año de prisión.
El pasado 19 de agosto el imputado intentó entrar en Marruecos en su vehículo, acompañado de su esposa y su suegra, momento en que fue detenido por la autoridad policial al haber quebrantado la condena.
Durante el juicio, el acusado testificó haber iniciado viaje en su vehículo junto a las dos acompañantes desde Madrid hasta la frontera del Tarajal, habiendo pasado varios controles sin recibir ninguna amonestación. Además, dijo desconocer que estaba cometiendo una infracción en cuanto que su abogado en Madrid le había transmitido que podía acercarse a su esposa.
En sus conclusiones finales, la Fiscalía incidió en que hubiera sido necesaria la presencia de ese letrado para comprobar con su testimonio la veracidad de las palabras del acusado. El abogado de la Defensa recalcó que su patrocinado no ocultó en ningún momento la presencia de su mujer y que actuó por error en base a la información recibida en Madrid.
