Casi 24 horas después de producirse la detención del apodado ‘Lubía’ y ocasionarse la consiguiente tangana en la playa del Tarajal, la Jefatura Superior reacciona, y lo hace para “matizar” la información publicada por El Faro, ya que, considera, ha ofrecido una “visión parcial de la realidad”. Nada más producirse los incidentes, dicha Jefatura optó por la callada como respuesta, sin difundir siquiera una nota oficial a pesar de que el suceso lo merecía. Ahora viene a quejarse de lo publicado porque en esa narración se ha incluido la otra versión de los hechos: la que señalan los ciudadanos que estaban en la playa y que aseguran y ratifican que se efectuó lanzamiento de material antidistirbuo cuando el perseguido se arrojó al mar. La Policía dice lo contrario. Son dos versiones con el mismo peso, y dar esa misma credibilidad a unos y a otros no es cosa de El Faro, hasta los propios jueces en sus sentencias dejan constancia de aseveraciones de este calado. A partir de este momento y tras su retrasada capacidad de reacción ante la opinión pública, la Jefatura quiere abrir una investigación sobre las formas empleadas en este servicio que lo haga. Si quiere preguntarse sobre la existencia en la playa de al menos un agente que iba de paisano, armado y sin distintivo alguno que lo señalara como tal, lo que provocó que incluso hubiera personas que pensaran que se trataba un pistolero, que lo haga también. Y si quiere completar sus indagaciones sabiendo de curiosos accidentes de vehículos camuflados en pasos de peatones o meros chivatazos que se disfrazan de grandes operativos, es libre de hacerlo. La Jefatura puede obrar como le venga en gana y puede orientar a su gusto y manera su política de comunicación, a todas luces equivocada (y no es algo que diga solo este medio). Lo que luego no puede hacer es venir como plañidera metida a tribunal inquisidor cuestionando a esta Casa por plasmar todas y cada una de las versiones a las que, claro está, tiene acceso. El jefe Mélida, que tanto alardea de llevarse bien con todos los medios de comunicación, bien haría en dejar que cada uno trabaje en su parcela como bien sepa hacerlo, sin esperar esas visiones parciales de la realidad maquilladas a su gusto y manera para así satisfacer a quienes acuden a su despacho a llorarle sus penas. Que no espere que, por ejemplo, una entrega voluntaria de un detenido en el juzgado se venda como una super operación policial porque sencillamente no lo es. O que unas formas equivocadas de plantear un dispositivo policial como el del Tarajal, en donde ni siquiera se procedió al desalojo de la playa antes de intervenir y que terminó en una situación caótica, no se bauticen como una tangana. O que pretenda que no se aporte la versión del ciudadano, que tiene el mismo derecho a dar su versión y que, recuerde (lo dicen los jueces, no nosotros), tienen el mismo peso que las de los demás. Las cosas son como son, nos gusten o no nos gusten, y lo que le pasa a la Jefatura Superior es que desde hace muchísimo tiempo arrastra una problemática en comunicación que ni quiere ver.
