Sin fricciones, especulaciones ni malas intenciones y con cautela. Así es como define el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, la situación que se ha planteado tras presentar la Delegación una alegación al cambio de la ordenanza de Cédulas de Habitabilidad que permitiría regularizar los contratos de luz de numerosas casas en la barriada de Príncipe Alfonso. “Tanto la Delegación como la Ciudad tenemos claro que lo primero es la defensa del interés general”, apuntó Vivas, mientras inmersos en la resolución en favor o no del cambio de la ordenanza, los vecinos de Príncipe Alfonso afectados por el problema ya no saben a qué atenerse.
Así lo han manifestado desde la Asociación Vecinal, que pide que se deje claro si la competencia en alumbrado es de una empresa privada, municipal o estatal. “Si se había aprobado en el Pleno y por fin se daría el paso para resolver el problema que tienen decenas de familias de no poder tener luz o engancharse de manera fraudulenta, no entendemos ahora qué delegación se niegue. Lo que debería hacer es negociar con Defensa para la cesión de esos terrenos” apunta el presidente de la Asociación, Abdelkamil Mohamed.
Y van más allá incluso: “Nuestros abuelos lucharon por España y fueron los propios militares los que los ubicaron en el Príncipe Alfonso, habiendo incluso terrenos con sus papeles cedidos por Defensa, así que pedimos que se legalicen de una vez esas viviendas”. Los vecinos dicen que eso es lo que solucionaría “todos los problemas de raíz porque además estamos pagando impuestos, catastros, alcantarillado, agua, luz... y nos encontramos con esta situación”.
Que son ilegales es una evidencia que todos conocen y que la Ciudad está por la labor de resolver el problema también, pero ahora se debe esperar a lo que deciden los informes jurídicos de la Ciudad para poder o no cambiar la ordenanza de las cédulas de habitabilidad.
“Esto hay que abordarlo con normalidad. Si se analiza el contenido de la alegación se comprobará que se trata de una alegación de índole jurídica”, apuntó Vivas. “Este no es un proceso oculto, si resulta que la Ciudad plantea una situación de tratamiento con las debidas cautelas para que determinadas viviendas cumplan con una característica, y ese planteamiento se considera por parte de Delegación que no es legal... hacen bien en decirlo”, reconoció el presidente, asegurando que “no pasa nada, es sano democráticamente. Lo que no es bueno es que las administraciones pongan chinas en el camino”. Así que Vivas ha valorado el hecho de que la Delegación presente una alegación al proyecto de modificación de la ordenanza ya que asegura “hay algo que tengo claro, las personas no tienen que pensar lo mismo ni las instituciones tampoco, es bueno esto siempre que se haga por los cauces legales y democráticos”.
Tan claro como la opinión de los vecinos que dicen que “o se legaliza o que se tiren todas las viviendas ilegales”. La Ciudad ha recordado que “nuestra idea es la de regularizar y también combatir la construcción ilegal en Ceuta. Quizá el viernes se traerá un informe de las actuaciones llevadas a cabo para reprimir la edificación ilegal y conocer el número exacto de viviendas ilegales y su causa”, apuntó el presidente.
