Suspendido un juicio de lo Penal 1 por falta de dos policías citados en legal tiempo y forma Un juicio encuadrado en lo Penal número Uno de nuestra ciudad y cuya celebración estaba prevista para la mañana de ayer, quedó finalmente suspendido por la incomparecencia de dos policías locales, pese a estar citados en legal tiempo y forma, que pudieran resultar clave para esclarecer el caso.
De tal modo, y tras acceder a la petición del letrado de la Defensa de suspender el juicio, el Ministerio Fiscal mantuvo la petición de condena hacia un hombre acusado de incurrir en dos delitos contra la seguridad del tráfico, cometidos, siempre según lo recogido en el escrito fiscal, dentro de un mismo episodio.
Por este motivo, interesa solicitar para el acusado, un vecino de nuestra ciudad cuya identidad responde a las iniciales J.O.V., una pena total de 21 meses de prisión, quince por un delito y seis por otro, ambos contra la seguridad del tráfico. Asimismo, pide que pague una multa de seis euros al día durante nueve meses, lo que haría un total de 1.620 euros, y que por espacio de ocho años no pueda manejar ningún vehículo a motor.
Por su parte, el letrado de la Defensa ve pruebas contundentes como para solicitar la libre absolución de su cliente.
De tal modo, y hasta que llegue la vista oral en primer lugar y en segundo la Justicia se pronuncie en un sentido u otro, cabe destacar sobre los hechos que los mismos se remontan al 13 de marzo de 2011 cuando por la barriada Juan Carlos I agentes de la Policía Local advirtieron, según el escrito fiscal, al citado J.O.V., conduciendo un coche de una manera que ponía en peligro la integridad de los viandantes, de modo que procedieron a darle el alto.
En este instante, el acusado, tras saltarse el indicativo, emprendió una huida que provocó una persecución de la Policía Local. En el camino, según se refleja en el escrito fiscal, el conductor hirió a otros agentes del mismo cuerpo que también intentaron frenarlo, hecho que finalmente consiguieron.
Por todo ello, el Ministerio Fiscal consideró ayer oportuno mantener la pena solicitada contra el acusado, de 21 meses de cárcel y 1.620 euros de multa.
