El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, considera que el Rey "quiere ir a Ceuta" porque "le corresponde" como jefe del Estado ante la "crisis humanitaria, de salud pública y de orden público" que atraviesa la ciudad autónoma. Por ello, ha reclamado al Gobierno de Pedro Sánchez que "autorice" ese desplazamiento.
Feijóo ha valorado el "gesto" de Felipe VI de recibir a primeros de agosto en el Palacio de Marivent, en Palma, al presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas. Según ha señalado, el dirigente ceutí realizó entonces unas declaraciones "muy elocuentes", al apuntar que el monarca desea viajar a la ciudad y que lo hará "cuando el Gobierno considere y acepte ese desplazamiento".
El líder del PP ha señalado que, dentro de sus competencias constitucionales, Felipe VI es "garante de la soberanía y de la integridad territorial" de España. "Estoy convencido de que el Rey quiere ir a Ceuta y lo hará cuando el Gobierno de España autorice ese desplazamiento", ha afirmado.
Preguntado sobre si considera que el Ejecutivo debería permitir la visita en este momento, Feijóo ha asegurado que, si fuese presidente, "anunciaría que el Rey de España irá a Ceuta", aunque ha reconocido que como jefe de la oposición no dispone de "todos los datos" y existen "muchas incógnitas" sobre la entrada masiva de más de 70.000 migrantes ilegales registrada los días 30 y 31 de julio.
Por ello, ha admitido que "necesitaría información" para poder "concretar" la fecha del desplazamiento. "Pero lo que está muy claro es que el presidente del Gobierno tiene que decir que el Rey de España, obviamente, ante una crisis humanitaria, de salud pública y de orden público como la que estamos viviendo, inédita en nuestra historia reciente, como jefe del Estado le corresponde ir a Ceuta, como a cualquier lugar del territorio español donde se pudiera producir", ha aseverado.
"Quiero pensar que no ha habido complicidad con Marruecos"
En una entrevista concedida a Europa Press, Feijóo ha defendido que, si el PP estuviera en el Gobierno, dispondría de "información del CNI, de la comisaría de extranjería de la Policía y de la Guardia Civil". "Y hubiésemos contactado de forma inmediata con Marruecos para evitar una avalancha y una invasión de 70.000 personas", ha exclamado.
Según recoge la agencia de noticias, el dirigente popular ha acusado al Ejecutivo de Sánchez de actuar "con una enorme indolencia e incompetencia", aunque ha asegurado que no quiere pensar que haya existido "complicidad" con Marruecos porque, de ser así, estarían "ante un supuesto gravísimo". "Indolencia e incompetencia están confirmadas y la complicidad con Marruecos no quiero pensar que eso sea una posibilidad", ha enfatizado.
Feijóo ha insistido, según la agencia de noticias, en que "todavía hoy no saben por qué se ha producido y consentido" esta "invasión" y "por qué se sigue diciendo que la colaboración con Marruecos es ejemplar". "El presidente del Gobierno está con sus chanclas en la playa mientras que el presidente Vivas está gestionando un problema que no depende de él con las botas puestas desde el primer día", ha apostillado.
"Diplomacia oculta con Rabat"
Sobre la relación con Marruecos, el líder del PP ha defendido, según Europa Press, una relación de "vecindad y amistad" con el país alauita, aunque ha advertido de que esta "exige reciprocidad", "lealtad" y "respeto entre ambos". Asimismo, ha dejado claro que "no caben" "ni las amenazas ni los chantajes" a España.
"Nosotros no tenemos ningún interés en tener un problema con nadie y menos con un vecino. No tenemos ni estamos detrás de crear una mala relación con Marruecos ni tener un planteamiento de enemistad permanente con ese país. Ahora bien, lo que no podemos es aceptar ni amenazas ni chantajes, ni de Marruecos ni de nadie", ha resaltado.
En este sentido, Feijóo ha asegurado que "lo que está claro es que Marruecos o consintió o alentó la invasión" de finales de julio. "Y lo que está claro también es que el Gobierno, sabiendo de la misma, no actuó", ha enfatizado.
Preguntado sobre la existencia de posibles chantajes o amenazas al Gobierno español, ha respondido que no saben "qué ocurre entre el Gobierno de Pedro Sánchez y Marruecos", aunque ha advertido de que acabarán "sabiendo".
Sobre Sánchez: "Se comporta más como un súbdito de Marruecos que como el presidente del Gobierno de España"
A juicio de Feijóo, según la agencia de noticias, Sánchez "se comporta más como un súbdito de Marruecos que como el presidente del Gobierno de España". "Su política o su diplomacia oculta con Rabat ha dado este resultado de invasión de un territorio español", ha manifestado, al tiempo que ha criticado que llamara a consultas al embajador italiano y no a la embajadora marroquí.
Después de que Marruecos reivindicara el "derecho histórico" sobre Ceuta y Melilla, Feijóo ha afirmado que España sale "más debilitada" de esta crisis y ha defendido que debería haberse realizado un llamamiento a la unidad "para garantizar la integridad territorial".
"Es que el presidente del Gobierno debería haber citado a todos los partidos políticos para hacer una declaración unánime, sin fisuras, en defensa de la unidad territorial de España y de nuestra soberanía", ha declarado, antes de acusar a Sánchez de "intentar dividir, confrontar e insultar como siempre".
"El efecto llamada" de la política migratoria
Feijóo ha señalado que la política migratoria de Sánchez tiene "unos efectos perversos, que es el efecto llamada", y que "va exactamente en sentido contrario a los pactos de la Unión Europea". Por ello, considera que la carta firmada por 22 líderes europeos tras el asalto en Ceuta supone "una llamada de atención muy clara hacia la protección de las fronteras europeas".
Ante esta situación y después de que la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, decidiera suspender el espacio Schengen, Feijóo ha considerado que la respuesta del Gobierno español, imponiendo controles fronterizos a los viajeros procedentes de Italia, "ha sido exorbitante".
"Esto se soluciona con una llamada y con una conversación entre los dos primeros ministros. Pero acreditar que para España es más irresponsable la actitud del Gobierno italiano que la actitud del Gobierno marroquí es una provocación a nuestros socios", ha manifestado.
Asimismo, ha defendido que Ceuta forme parte del Comité de las Regiones de la UE y que España emplee también los instrumentos comunitarios para proteger sus fronteras. "¿Por qué no utilizamos Frontex? ¿Para no molestar a Marruecos? Esa es una pregunta que tampoco el Gobierno quiere contestar", ha denunciado.
Giro sobre el Sáhara Occidental
Preguntado sobre si, en caso de llegar a Moncloa, revertiría el giro del Gobierno sobre el Sáhara Occidental de 2022 para regresar a la posición tradicional o mantendría el acercamiento a las tesis de Marruecos, Feijóo ha acusado a Pedro Sánchez de alcanzar con Rabat un acuerdo cuyo contenido desconocen.
"Cualquier posición del Gobierno de España debe ser en este asunto sometida a las Cortes. Por tanto, si tenemos la responsabilidad de gobernar, nos enteraremos qué es lo que ha pactado el Gobierno de España, que no España y, en base al contenido de ese pacto, lo revelaremos, lo llevaremos al Congreso y el Gobierno concretará cuál es la posición de nuestro país", ha relatado.
El líder del PP ha dejado claro que no va a suscribir acuerdos de los que desconoce "su contenido" ni le van a "vincular decisiones que las Cortes no han autorizado". Tras defender "poner luz y taquígrafos a las decisiones que cambian la historia de la relación de España con el Sáhara" y "el equilibrio en el Magreb", ha recordado que la ONU era "árbitro" y ha defendido volver "a los foros adecuados".
Si el rey no ha venido a Ceuta es porque se lo prohíbe el Gobierno y su presidente.
Lo que sí deberíamos solicitar todos los españoles ES QUE EL REY VINIERA A CEUTA EL 2 DE SEPTIEMBRE.
En primer lugar, como JEFE DE ESTADO, símbolo de su unidad.
En segundo lugar, como CAPITÁN GENERAL DE LOS EJÉRCITOS Y MANDO SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS.
Parece que los gobiernos de izquierda quieren acabar con la monarquía no dándole poderes de importancia al rey.
Aunque acabar con la monarquía, lo veo muy difícil si comprobamos lo siguiente:
La monarquía española tiene aproximadamente 549 años.
Si lo comparamos con los diferentes gobiernos o dictaduras, veremos la diferencia.
Trienio Liberal 1820 - 1823
Primera República 1873 – 1874
Dictadura de Primo de Rivera 1923 – 1930
Segunda República 1931 – 1939
Dictadura del general Franco 1939 - 1975
TODAS ESTAS JUNTAS DAN UN TOTAL DE 55 AÑOS, PRÁCTICAMENTE UN 10% QUE LA MONARQUÍA ESPAÑOLA, QUE TIENE APROXIMADAMENTE 549 AÑOS.
No sé si es porque soy votante y afiliado de VOX, pero es que no aguanto a los políticos del PP estos que son lobos, pero metidos en una funda de cordero.
Vamos a ver Sr Feijo durante los años de mandato que estuvo el PP con poder para manejar el Rey que fueron 8 años de Aznar y 6 años de Rajoy, total 14 años, y nunca jamás habéis enviado al Rey a Ceuta o Melilla, incluso con las crisis del perejil, o lo que es peor cuando asumió el trono, porque sois tan fariseos.
Yo CREO en dios todopoderoso
creador del cielo y de la tierra .
-----
Sr Feijo anda callese, si gobernó y gobierna el PP durante tantos años en Galicia por dar todo lo que pedía los nacionalistas del BNG, o lo que es lo mismo, la ha convertido en otra Cataluña.
Lo mismo que juan vivas alias Boabdil en Ceuta, a cambio de marroquínizar la ciudad, llena 29 años y otros 20 que podría estar si no fuese porque se va a entregar la ciudad a Marruecos, con su beneplácito también Sr Feijo.
-----
El rey no es necesaria su presencia en Ceuta, para que, para decir Ceuta más que España Ceuta es españolisima Ceuta es España y España no se toca A LOS POBRES CEUTÍES LLENOS DE INCERTIDUMBRE, MIEDO Y TERROR DE QUE PUEDEN PERDER TODA SU VIDA.
-------
Al Sáhara también lo.visitaba su padre, y decía que no se iba a entregar, que se defendería hasta el ultimo soldado, y para que sirvió? Se terminó entregando, la vida continuó, y el que lo perdió todo en el Sáhara, que le den.
-------
Usted lo que tiene que hacer o debería de hacer es, vestirse de uniforme y con una buena cámara y que se vea en el mundo entero como hizo en 2017 cuando el golpe de estado en Cataluña y dirigirse al Rey de il-Magrid Mohamed VI mal llamado Rey de Marruecos, al cual su padre lr llamaba HERMANO, lo mismo es tío suyo, y su hijo el futuro Rey Hassan III es su primo y decirle:
Ceuta no te voy a dar, te voy a dar un mojón
Al día siguiente mandar levantar un muro en la frontera 5 veces más alto que que tiene levantado Egipto con palestina. Lo electrifico para que cuando alguno toque, diga joder que calambrazo.
El espigón lo ampliaba 5 km y levanto otro muro igual que el anterior.
Los dos muros, vigilados por el ejército, y el que nadando o introducido por mafias en transporte marítimo y diera la vuelta al espigón y pisara tierra de Ceuta, en definitiva tierra Española, directamente se lo entregamos a Marruecos.
Que lo acepta bien, que no, pues como entre fronteras tiene que haber una zona libre o de nadie, pues ahí se queda, es problema de Marruecos, ya que hizo la entrada desde su país.
TODO LO QUE NO SEA LO QUE YO HE MANIFESTADO, SERÍA ALARGAR LA AGONÍA DE MANERA INNECESARIA
-----
No es necesaria la foto del postureo, aunque dudo muchísimo que le dejen ir a Ceuta, sería un desgaste innecesario para un final NO FELIZ y al día siguiente otros 70mil entrando en Ceuta pero ya sin retorno.
------
Este artículo suena más a actos políticos del Sr Feijo.
Felpudo sisto
Ahora quiere venir? Ya se le han terminado las vacaciones?
Alguien puede decirme qué artículo legal prohíbe al rey venir a Ceuta sin permiso del gobierno? No me digan que la división de poderes, que lis intereses del Estado,.. chorradas: en ningún sitio lo encontrarán porque es mentira.
Artículo 64 de la constitución
1.Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.
Estupendo, pues q venga el Rey por su cuenta, sin esperar a q le den permiso (q parece de chiste), y las culpas para Sánchez y los Ministros q son los q lo refrendan no? Ni tan mal.
Refrendar no es sinónimo de autorizar o dar el visto bueno o aprobar. El rey puede venir si quiere, aunque el ministro de turno no le dé el visto bueno o refrendo.