La propuesta del presidente de Ceuta, Juan Vivas, para que se desestimen las solicitudes de asilo presentadas por los inmigrantes llegados a la ciudad tras la entrada masiva de finales de julio se encuentra con las advertencias de las principales asociaciones judiciales.
Según la información publicada por Europa Press, tanto la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) como el Foro Judicial Independiente (FJI) consideran que las peticiones de protección internacional deben ser examinadas de forma individualizada.
La posición de las asociaciones de jueces llega después de que Vivas reclamara al Gobierno central después de su encuentro con Fernando Grande-Marlaska que no se conceda asilo ni se produzcan regularizaciones a quienes llegaron a Ceuta irregularmente.
Los jueces rechazan las denegaciones en masa
En este contexto, la APM señala que el ordenamiento jurídico español permite endurecer y acelerar la tramitación de las solicitudes de protección internacional en frontera. Sin embargo, establece un límite a la posibilidad de rechazar las peticiones de forma generalizada.
“Lo que no permite nuestro ordenamiento es decidir de antemano que toda persona que haya entrado irregularmente verá denegado el asilo”, señalan fuentes de la asociación a Europa Press.
La APM considera que cada solicitud debe poder ser examinada, ya que detrás de una entrada irregular puede encontrarse una persona que reúna los requisitos necesarios para recibir protección internacional.
La asociación establece además una diferencia entre la entrada irregular y el derecho a solicitar protección. “Una cosa es que entrar irregularmente en España no otorgue ningún derecho a permanecer y otra distinta es que esa entrada irregular elimine el derecho a pedir protección internacional”, subrayan sus fuentes. “Son dos planos jurídicos diferentes”, concluyen.
El Foro Judicial Independiente apuesta por estudiar cada caso
En la misma línea se ha pronunciado el Foro Judicial Independiente. Su presidente, Roberto García Ceniceros, recuerda que las solicitudes de asilo deben ser resueltas por el Ejecutivo, pero destaca que se trata de una figura que exige un análisis individual.
“Sólo habría de concederse asilo a quien cumpla los requisitos, pero sin que parezca procedente acordar denegaciones en masa”, explica García Ceniceros en declaraciones recogidas por Europa Press.
Las asociaciones judiciales se pronuncian así sobre una cuestión que ha adquirido especial relevancia tras la llegada masiva de inmigrantes a Ceuta durante los días 30 y 31 de julio. Según los datos recogidos por Europa Press, 80.000 personas desde Marruecos entraron en la ciudad durante aquellas 48 horas y 83 personas perdieron la vida.
La crisis ha llevado al Gobierno de la Ciudad a reclamar medidas para evitar que la presión migratoria vuelva a utilizarse como mecanismo de desestabilización. Vivas ha defendido que el retorno a Marruecos y la ausencia de regularizaciones y de asilo constituyen una “condición necesaria” para el presente y para el futuro de Ceuta.
El PP respalda la propuesta de Vivas
La petición del presidente ceutí cuenta además con el respaldo público de la dirección nacional del Partido Popular. El vicesecretario de Educación e Igualdad del PP, Jaime de los Santos, defendió este viernes que la medida no vulneraría la legislación internacional y afirmó que existen precedentes dentro de la Unión Europea.
En concreto, De los Santos hizo referencia a Grecia, país que, según explicó, “también suspendió el derecho de asilo durante un periodo temporal concreto” ante una situación que consideraba una amenaza para su seguridad y la del conjunto de la Unión Europea.
Frente a este planteamiento, las asociaciones judiciales ponen el foco en la necesidad de analizar individualmente las solicitudes de protección internacional. La APM reconoce que pueden establecerse procedimientos más rápidos y exigentes en frontera, pero rechaza que la entrada irregular sea, por sí sola, motivo suficiente para denegar automáticamente una petición de asilo.
De esta forma, el debate abierto tras la crisis de Ceuta enfrenta la reclamación política de endurecer la respuesta ante las llegadas masivas con la posición de las asociaciones judiciales, que recuerdan la necesidad de mantener el examen individual de quienes soliciten protección internacional.
¿cON VOLUNTAD POLÍTICA, CUANTO SE TARDA EN CAMBIAR UNA LEY, PARA QUE ESTOS JUECES Y MAGISTRADOS DUERMAN CON SU CONCIENCIA TRANQUILA?
Pues señores blanco y en botella, no se expulsa a nadie,, y se están buscando lugares para otros centros de acogida, pues está claro Ceuta igual a ciudad gueto o ciudad prisión.
Vamos que a vivir con inseguridad para siempre... O la ciudad entera se moviliza o vamos ser el depósito de inmigrantes de Europa,, adiós al fútbol, fichajes, q venga médicos, maestros etc etc... y las franquicias bye bye poco a poco ... A y por cierto cero manifestaciones en ninguna ciudad Española,, repito cerooo.Sigamos zzzzz, que cuando despertemos será tarde, porque a la península mientras le mantengamos aquí encerrados lo q no quieren... de lujo
Bla bla bla bla bla bla y seguimos igual!!!!🤮💩😤😤😤. Ineptos!!!!! Hay que cambiar las leyes iii Ineptos!!!!
Porque los jueces no se los llevan a su casa?
ONG? Solo para coger dinero
Dinero por cierto nuestro!
Que hubiera pasado si esto ocurre en Cataluña o Pais Vasco?
Pues mientras lo miran uno a uno que tal si se los llevan a su casa ?
Veran lo que tardan en darle la razón a vivas
Venga bus hasta su casa y se los ponemos en la puerta
Eso si ... con un papel y número de orden para no liarse
MANDA COJONES
El gobierno puede aprobar un real decreto ley por vía de urgencia. Y la autonomía de Ceuta puede enviar una petición al Gobierno para que inicie este procedimiento en caso de que el gobierno no lo inicie.
En definitiva, que vamos a tener meses y meses a los inmigrantes ilegales campando por las calles de Ceuta. Qué horror!!
Es todo muy fácil hablando a 700 kilómetros de aquí. Solo escuchamos promesas y esto sigue exactamente igual. Las ONGs están desaparecidas, parece que solo hacen el trabajo por el que obtienen subvenciones, pero aquí a pie de trincheras no hay ni una. Y el estado (PSOE), solo trayendo a los Ministros del loro parque con los mismos mensajes, hacerse la fotoby ya está. Han pasado 16 días y Ceuta sigue invadida, y eso es la VERDAD.