El Pleno ha abordado como segundo punto del orden del día la propuesta de la consejera de Sanidad y Servicios Sociales, Nabila Benzina, relativa a la aprobación definitiva del Reglamento de Prestaciones Económicas de los Servicios Sociales.
Durante su intervención, Benzina ha explicado que el texto culmina un proceso de aproximadamente un año de trabajo en el que se han analizado las alegaciones presentadas por los distintos grupos de la Asamblea. Según ha detallado, se han incorporado aquellas propuestas consideradas viables de MDyC, PSOE y Ceuta Ya y se han rechazado otras por motivos técnicos, debidamente justificados en su rechazo.
La consejera ha defendido que se trata de un reglamento “vivo”, adaptado a las nuevas necesidades sociales y alineado con normativas similares a nivel nacional.
Mejoras en el acceso y actualización de criterios
Entre las principales novedades, Benzina ha destacado el incremento del IPREM en un 2,5%, así como cambios en el cómputo de ingresos que permitirán ampliar el número de beneficiarios. En este sentido, ha explicado que conceptos como el alquiler o la hipoteca, que antes se contabilizaban para ingresos, dejarán de hacerlo, facilitando que más familias puedan acogerse a estas prestaciones.
Asimismo, ha destacado el trabajo técnico realizado, con simulaciones prácticas de cada artículo para comprobar su efectividad real. “Es un reglamento pensado para ayudar de forma efectiva a las familias”, ha señalado, insistiendo en la necesidad de contar con una herramienta actualizada y útil.
Críticas del PSOE: "Nace obsoleto"
Desde el Grupo Socialista, su portavoz Sebastián Guerrero ha anunciado el voto en contra, asegurando que la mayoría de las enmiendas presentadas por su grupo han sido rechazadas.
Guerrero ha calificado el reglamento de “obsoleto desde su nacimiento” y criticó que no simplifique los trámites, no actualice adecuadamente los baremos ni se adapte a las nuevas realidades sociales. También ha lamentado que no se refuercen aspectos como la autonomía de las personas vulnerables ni se mejoren ayudas básicas para quienes parten de situaciones extremas e incluso de cero.
A su juicio, el texto reduce la transparencia y no incorpora mejoras sustanciales, limitándose a aceptar, en cuanto a las alegaciones propuesta por el Grupo Socialista, a cambios “menores o técnicos”.
Abstención, apoyo y rechazo
El diputado Redondo ha optado por la abstención, argumentando que se trata fundamentalmente de una modificación técnica del reglamento y evitando entrar en valoraciones más profundas.
Por parte de MDyC, Nadia Mohamed ha mostrado una posición más favorable, defendiendo la necesidad de que los Servicios Sociales actúen como un mecanismo transitorio hacia la autonomía de las personas. Aunque reconoció que el reglamento podría ser mejorable y señaló propuestas no incorporadas, su grupo votó a favor para permitir avances “reales” en la atención social.
Mohamed también ha incidido en la necesidad de reforzar los recursos humanos en Servicios Sociales, apostando por un modelo más cercano que incluya trabajo de campo y atención directa a las familias, no trámites burocráticos.
En cambio, Ferreras, de Ceuta Ya! ha emitido el voto en contra de su grupo, criticando que más del 85% de las enmiendas hayan sido rechazadas. Desde su perspectiva, el reglamento “limita el acceso a las ayudas” y responde a una visión de la política social que calificó de insuficiente, llegando a afirmar que “regula la caridad” en lugar de garantizar derechos.
Cruce de reproches en el tramo final
En su turno de réplica, Benzina ha rechazado las críticas y ha defendido que los Servicios Sociales no se conciben como caridad, sino como un instrumento de apoyo puntual que incluye formación, asesoramiento y acompañamiento.
También reprochó al PSOE haber presentado un volumen elevado de enmiendas con errores técnicos, afirmando que suponían “otro reglamento paralelo”. Estas declaraciones provocaron la respuesta de Guerrero, quien calificó las palabras de la consejera como un “ataque gratuito” y defendió el trabajo de su grupo, que presentó cerca de 70 propuestas con el objetivo de lograr un texto “más justo y equitativo”.
El debate también incluyó referencias al retraso en la puesta en marcha de un centro de atención a víctimas, cuestión sobre la que Benzina aseguró que la Administración ha cumplido con los plazos y que los retrasos son atribuibles a la empresa adjudicataria.
Aprobación definitiva
Finalmente, el reglamento fue aprobado de forma definitiva con 14 votos a favor, 4 en contra y 3 abstenciones. Con ello, la ciudad está de camino a contar con una nueva normativa que regulará las prestaciones económicas de los Servicios Sociales, en un contexto marcado por el debate político sobre su alcance y eficacia real.
!!!!! FALSOS !!!!!