Los parlamentarios nacionales del Partido Popular por Ceuta han denunciado que la presentación de la USECIC en la Comandancia de la Benemérita fue, en la práctica, “un ejercicio de propaganda política orientado a proyectar una imagen de refuerzo que no se corresponde con la situación real sobre el terreno”.
Exponen esta valoración nutriéndose de “fuentes de la Guardia Civil”. Según detallan los populares en una nota de prensa, el Gobierno ha intentado trasladar a la ciudadanía la idea de que “existe una unidad plenamente operativa, cuando los datos reflejan lo contrario”.
“Se habló de 33 agentes, pero la realidad es que hay 15. Sin una estructura de mando definida, sin planificación operativa clara y sin medios propios suficientes. No es un refuerzo real, es una construcción pensada para el titular”, denuncia el PP en alusión al reciente anuncio de puesta en marcha de la USECIC.
Críticas a los medios de la USECIC
Los representantes del PP subrayan además que los medios utilizados para sostener esa imagen no pertenecen en muchos casos a la propia USECIC, sino que han sido detraídos de otros servicios de la Guardia Civil.
“Se están utilizando recursos de otras áreas, como vehículos cedidos o reubicados, para aparentar una dotación que no existe, debilitando además unidades que ya trabajan con lo justo”, denuncia el PP.
A esta situación se suma, según denuncian, la falta de personal real disponible. Los parlamentarios detallan que, con 15 agentes y jornadas de 40 horas semanales, la capacidad operativa efectiva de la USECIC se traduce en apenas entre tres y cuatro guardias civiles por turno para cubrir un servicio permanente las 24 horas del día, los siete días de la semana.
“Es una cuestión aritmética: no da para más. Y con esa cifra es imposible responder a la presión que tiene Ceuta”, advierten.
Una presión migratoria constante
Esa presión, lejos de disminuir, sigue siendo constante. Como ejemplo, señalan que en las últimas horas se han producido nuevas actuaciones de rescate en el mar ante la llegada de inmigrantes que tuvieron que ser socorridos, “una situación que refleja con claridad el nivel de exigencia al que están sometidos los agentes”, expone el PP.
“Mientras se construyen relatos, la realidad es que los guardias civiles siguen actuando en condiciones muy exigentes, con plantillas ajustadas y medios limitados en puntos como Benzú o el Tarajal”, apuntan los parlamentarios.
Los representantes del PP consideran que lo ocurrido con la USECIC “no es un hecho aislado”, sino que parte “de una forma de actuar basada en anuncios y escenificaciones”.
En este sentido, recuerdan que lo mismo ha sucedido con la nueva Comandancia de la Guardia Civil, anunciada en su día sin que las obras hayan llegado a iniciarse.
Elecciones a la vista y anuncios
“Los socialistas ven cada vez más cerca las elecciones y, tras años de inoperatividad en materia de seguridad en Ceuta, solo les queda recurrir a los anuncios, las fotos y las presentaciones para intentar tapar una gestión que no ha dado resultados”, critican.
“Se repite el mismo patrón: anuncios en momentos políticamente oportunos que después no se traducen en hechos. Y mientras tanto, los problemas siguen ahí”, señalan.
Por todo ello, exigen al Ministerio del Interior que asuma su responsabilidad directa en Ceuta y abandone esta dinámica de anuncios como los hechos con la USECIC. Reclaman refuerzos efectivos, medios suficientes y una planificación seria que permita responder a la realidad operativa de la ciudad.
Los parlamentarios nacionales del PP rechazan además que, después de casi ocho años de gobierno socialista en España, se intente responsabilizar al Partido Popular de una situación que depende directamente del Ministerio del Interior.
“Es la excusa de siempre: cuando no hay gestión, se busca culpable. Pero la realidad es que la competencia, los medios y las decisiones dependen del Gobierno de España”, señalan.
“La seguridad en Ceuta no se puede gestionar desde la puesta en escena. Los agentes necesitan recursos reales para trabajar y los ciudadanos merecen una respuesta a la altura de la situación que vive la frontera”, concluyen.
