Parecía un viaje rutinario para presentar el documental sobre medio marino dirigido y producido por mi amigo y camarada de aventuras marinas, Rafael Herrero Massieu. Un acto que forma parte de las actividades de divulgación de la FMMC comprometidas en el amplio marco de los trabajos del proyecto Obioma III concedido por el Ministerio para la Transición Ecológica y reto demográfico, en su acrónimo MITECO.
La Facultad de Ciencias de la UGR, fue el escenario de la proyección del documental, un aula preparada al efecto en la que se dieron cita numerosos alumnos y algunos profesores interesados. Un trabajo de filmación de esta envergadura, ha supuesto varios años de campañas difíciles en el mar, y una financiación exclusiva del Gobierno de Canarias para poder llevarlo a cabo.
Esta institución gubernamental de la autonomía canaria, está promoviendo con gran acierto, varios proyectos de exploración e investigación de las especies y los hábitats marinos del horizonte batimétrico circalitoral (45-120 metros de profundidad). Son las exploraciones biológicas llevadas a cabo en relación a la descripción de hábitats y su biodiversidad, la materia prima que ha estado nutriendo el guion científico-divulgativo del documental “Arrecifes de Lava”.
Una vez terminado y entregado oficialmente el producto cinematográfico, el mentado gobierno insular, también resolvió financiar la divulgación del documental en todas las islas del archipiélago canario. Por ese motivo, hemos estado presentándolo por varias islas del arco insular desde el inicio del año 2025.
Al ser, el que escribe estas líneas, el director científico de este trabajo divulgativo, nos pareció una buena idea presentarlo también en el marco de los proyectos de exploración de Alborán y dar la oportunidad para que se pudiera ver en Granada (Facultad de Ciencias de la UGR) y en Ceuta, (en el salón de actos de la UNED, dentro del Campus Universitario). Antes de comentar pormenores y curiosidades sobre la presentación en Granada, conviene aclarar en que consiste el documental y cuales sus objetivos principales.
Se planteó, desde la clara perspectiva de dar a conocer el medio marino rocoso, que rodea las Islas Canarias, desde la zona intermareal hasta las profundidades penumbrosas, un horizonte ecológico muy diferenciado denominado Circalitoral, también conocido como mesofótico, de una manera reciente por la ciencia marina. En estos ambientes de luz atenuada se desarrollan paisajes y hábitats dominados por algas e invertebrados, entre 45 y 120 metros de profundidad.
Las filmaciones se desarrollan en todo el amplio margen litoral canario desde la superficie hasta estos fondos, y se pensó centrar la divulgación en los principales constructores biológicos: los corales. Poniendo mayor énfasis en la zona mesofótica, pues en ella se desarrollan grandes bancos de corales y se concentra una elevada diversidad de otras especies marinas.
Los corales son: organismos fundamentalmente coloniales formados por varios tipos de esqueletos ,y desarrollan elevadas y complejas construcciones tridimensionales que acogen, alimentan y protegen a multitud de otros organismos que se asocian a ellas. En definitiva, podríamos indicar que se trata, en sí mismos, de las viviendas o los bio-hábitats de muchos peces e invertebrados marinos, todos ellos, habitantes de estas particulares cotas batimétrica.
Con el hilo conductor de los corales, nos introducimos en una filmación insólita y muy trabajada que ha sido posible llevar a cabo, merced al arte visual de Rafael Herrero, y a su gran experiencia de buceo. Cierto es que, en cada presentación, se hace una breve charla de introducción, donde Rafael comenta algunas particularidades técnicas del documental, a la vez que hace un repaso sobre el tipo de buceo técnico llevado a cabo durante todo el proceso de grabaciones. En esta ocasión, al quedar fuera de Canarias, no pudo estar presente.
También el director científico, expone los más destacados aspectos de las investigaciones científicas, para el mejor entendimiento y disfrute de la filmación. Esta parte, resulta más atractiva en un foro científico, donde por lógica se puede profundizar más en estos contenidos de mayor calado técnico-científico.
Se muestran imágenes arrebatadoras de fondos marinos de difícil acceso y fuera del alcance de la mayor parte de los seres humanos que pueblan el bellísimo planeta azul. En consecuencia, aproveché la presentación en un ámbito de estudiantes de master de medioambiente y del grado de biología, para elevar el discurso científico. Fue una gran alegría poder contar con tantos jóvenes estudiantes llenos de interés por estos campos del saber.
Al terminar el pase de la proyección, vino el turno de preguntas, pude comprobar el interés real de algunos estudiantes más entusiastas y las ideas que comenzaban a bullir en sus mentes. Muchos estaban algo despistados, algunos sorprendidos y realmente entusiasmados con lo que acaban de oír y ver a través de las bellas imágenes. La poesía visual de Rafa, y su mágica forma de grabar, habían hecho su efecto, el ansía de algunos por preguntar e informarse era evidente prueba de lo que comento.
Se entablo rápidamente un pequeño debate en torno al concepto de Cripto-diversidad, debido al elevado número de nuevas especies que se descubrieron en el trascurso de las exploraciones de los fondos de penumbra.
El incremento exponencial de las nuevas especies de elementos estructurales, como los corales y las esponjas, dejó a algunos algo descolocados en el aula. La ocasión fue propicia también para recordar cómo funciona la ciencia y lo que está aconteciendo en el mundillo científico: demasiadas revistas y ansia para publicar, urgente necesidad de afianzar las carreras profesionales, y poca consistencia sobre los resultados que se publican y su veracidad científica.
Esto viene a colación de una acumulación de errores taxonómicos demasiado elevados, la incapacidad para no verlos y aceptar un nombre sin contrastar, y el poco interés en hacer ciencia consistente. Se aceptan afirmaciones no comprobadas, y al hacerlo se convierte en una especie de seguidismo ideológico.
Como indicaba Robert Laughlin premio Nobel de física en 1998 “me di cuenta que había científicos que aceptaban teorías por razones ideológicas, fue un terrible golpe, porque creía que los científicos rechazaban toda forma de ideología, lo que no es el caso en absoluto”. Muchas veces, las opiniones científicas dirigen los resultados y se llegan a rechazar las demostraciones bien contrastadas.
El factor psicológico de un investigador, puede llegar a marcar la diferencia entre la aceptación, o el rechazo de un nuevo avance científico. De una manera general, todos estamos influenciados por lo que creemos, pero no puede convertirse en inmovilismo según nuestras particulares convicciones científicas.
El propio Einstein, que pensaba que el universo era eterno, se opuso en un primer momento a aceptar que el universo tuvo origen, como demostraron científicos rusos basándose en las formulaciones de la relatividad del brillante sabio alemán.
Algún profesor de la sala mostró sus dudas sobre lo que estaba exponiendo en relación a la cripto-diversidad, y se entabló un fructífero debate, a la vez edificante y distendido.
Finalmente, la guinda al pastel de este día, la puso un alumno, que al final de todo, me quiso preguntar si yo era “Franciscano” con gran desparpajo. Fue muy bonito, pues al empezar mi charla suelo usar el saludo “Paz y Bien”, que no pasó inadvertido a este joven creyente, que no se escondió al confesar su fe delante de todos sus compañeros.
Un regalo inesperado del Altísimo, que siempre da 100 por uno, a los que reconocen públicamente su fe, en foros donde la apostasía y el ateísmo es seña de identidad.
