Emilio Carreira: "Tenemos que elegir entre nuestra comodidad o la verdad"

Emilio Carreira acaba de publicar su cuarta novela, ‘Sórdida’. Se trata de un libro que mezcla periodismo y política. Eso sí, el escritor, que ha formado parte de la primera línea política de Ceuta durante muchos años, asegura que no tiene nada de real. Es pura ficción.

En esta entrevista nos adelanta algunos detalles de su último trabajo, hablamos de la situación política actual y también del proceso de escritura. 

-‘Sórdida’ es su cuarta novela. ¿Qué nos puede contar sobre ella?

-Os puedo contar, primero, que al ser género novela es pura ficción. Y esto lo tengo que repetir y repetir muchas veces, porque yo he estado mucho tiempo en primera línea de la política, y todo el mundo parece que está esperando que yo cuente algo...Algún cotilleo institucional. No, no es el caso.

Después de darle muchas vueltas yo mismo al propio libro he llegado a la conclusión de que lo que de verdad he querido contar es el poder que tiene la palabra escrita.  Si está bien usada. También si está mal usada.

Y, de hecho, creo que lo estamos comprobando últimamente de un modo feroz. La palabra escrita o la palabra hablada y reproducida insistentemente tiene influencias muy grandes cuando, quien la transmite, o tiene poder o tiene credibilidad. 

-¿Por qué ese título, qué significa sórdida para usted? 

-La verdad es el concepto más manoseado que existe hoy en día. Sobre todo, en los ámbitos de la política. Y da igual que sea una política municipal, autonómica, estatal o internacional, porque la verdad es algo más valioso que el oro. Y las cosas que valen mucho la gente las quiere tener guardadas, escondidas. Para mí. Que no se entere todo el mundo porque entonces si democratizamos la verdad, ¿qué influencia o qué poder puedo tener yo?

Ese manoseo hace que a veces la verdad no se parezca ni a sí misma.

A veces, una palabra, un texto bien escrito, algo que se salga de lo común puede hacer que se remuevan conciencias y que se descubran cosas que, por estar tan escondidas y por estar tan manoseadas, les podamos dar el concepto de sórdidas.

-Es la primera novela en la que trata asuntos políticos. ¿Por qué? ¿Cómo surgió?

-Política mezclada con periodismo. Porque el mundo está cambiando a alta velocidad y además estamos viviendo unos momentos que yo no recuerdo.

Yo tengo ya unos cuantos años y no recuerdo momentos de tanta incertidumbre, probablemente, desde la Segunda Guerra Mundial. Pero la Segunda Guerra Mundial, que fue un desastre como todas las guerras, dio paso a un largo tiempo donde había unas reglas de juego que hasta los mayores enemigos y mayores adversarios respetaban.

En Occidente había un país que mantenía un poco en alza los valores que han servido para que las sociedades tengan una cierta tranquilidad y se puedan desarrollar. Pero llevamos un tiempo, probablemente desde la invasión de Ucrania por parte de la Federación Rusa hasta la actualidad, en la que el mundo está siendo zarandeado como no había ocurrido nunca.

Y la incertidumbre, la inseguridad y el miedo que está generándose en el conjunto de los ciudadanos obliga a que se alcen más voces que las de los responsables políticos.

Está claro que cuando alguien con mucha responsabilidad te dice una cosa, mañana la contraria y al día siguiente una que no has oído nunca, algo está pasando con la verdad que no es bueno.

-¿Cómo valora la situación política en la actualidad? 

-Fundamentalmente como sórdida. Nos está faltando el conocimiento de la verdad.

Y, además, también digo una cosa, los ciudadanos a veces estamos dispuestos a pagar un precio muy alto por la tranquilidad. Yo creo que no hay derecho a que nos obliguen a pagar un precio tan alto como a decir, ‘bueno, nos va bien, tengo trabajo, a mí me da igual lo que haga el gobierno’.

-¿Cree que muchas veces los propios ciudadanos no quieren saber la verdad?

-No, sí quieren saber la verdad, pero les hemos acostumbrado o se han acostumbrado a ser prácticos, ¿no? Pero el ser tan práctico ahora nos está demostrando que no es bueno y que realmente estamos afrontando riesgos que no nos podíamos ni imaginar.

Ha habido un hombre que ha dicho que en un día puede acabar con toda una civilización. Esto pasó con el diluvio de Noé, pero que un hombre se declare capaz de conseguir ese objetivo no es para tomarse esto a broma.

Yo no estoy, a través de esta novela, abordando los problemas del mundo. Simplemente me he inventado una historia de ficción que ocurre en una región española donde, gracias al poder de la palabra de una desconocida periodista, alguien empieza a pensar y se acaba descubriendo una trama de corrupción importante en un gobierno exitoso. Un gobierno que estaba consiguiendo grandes objetivos y que probablemente por eso pensaba que era intocable.

-¿Cómo es su proceso de creación literaria? ¿Tiene claro la historia que va a escribir o va surgiendo? 

-La idea clara sí la tengo, pero luego armar una trama y un relato no lo puedes tener del todo predeterminado. Incluso cuando terminas la primera versión, luego te das cuenta de que faltan muchísimas cosas, de que puedes añadir más, de que hay personajes que no están bien definidos, que realmente sería bueno continuar una nueva línea argumental en otra dirección…

No es nada sencillo, por lo menos para mí. Habrá gente que lo haga como Los Ángeles. Pero bueno, yo tampoco soy un profesional de esto.

-Lo hace porque le gusta. 

-Sí, lo hago porque me gusta. Con un profesional quiero decir que no vivo de esto. Cuando lo hago lo intento hacer bien.

Sí tengo la inquietud de contribuir, desde otra manera distinta, a la inmediatez de un mensaje en una red social o de un artículo de opinión en un periódico, que también de vez en cuando los hago; con la tranquilidad y la serenidad que te obliga escribir un relato de más de 300 páginas.

Yo creo que también los ciudadanos deben tomarse su tiempo, exactamente igual que el que lo escribe, y que es muy necesario no dejarnos arrastrar por esa vorágine del mensaje inmediato que al día siguiente cambia.

Todo influye en nuestras vidas, porque estamos viendo que la gasolina sube y baja en función de lo que diga uno o lo que diga otro, y eso nos influye al final en nuestras vidas.

Yo sigo recomendando el parón, la lectura reflexiva, sin dejar de estar al orden del día en lo que está pasando a nuestro alrededor. Pero vamos a profundizar un poco más, que de esto se trata, cuando tenemos un libro entre las manos.  

-¿Con qué idea le gustaría que se quedase el lector al terminar esta novela?

-Que tenemos que elegir entre nuestra comodidad o la verdad. Fundamentalmente es eso.

Y que, aunque la comodidad resulte aparentemente la mejor opción, si damos un paso más y nos dejamos interesar profundamente a través de la reflexión y del conocimiento un poquito más pausado de lo que es verdad frente a lo que no lo es, vamos a obtener una mayor recompensa que la que nos da la comodidad diaria de, bueno, esto está en manos de quien corresponde, ¿yo para qué me voy a meter en estas cosas?