El sector periodístico marroquí atraviesa una fuerte crisis interna tras la filtración de audios de una reunión de la Comisión de Disciplina y Ética Profesional del comité provisional que gestiona el Consejo Nacional de Prensa.
Según ha publicado tanja24.com, las grabaciones, divulgadas en la plataforma YouTube, contienen expresiones calificadas como “denigrantes” y una “violación flagrante del principio de autorregulación y de los derechos de los periodistas”.
La Federación Marroquí de Editores de Prensa ha reaccionado con dureza ante el contenido de los audios, al que considera una “masacre ética y de derechos”, y ha solicitado la apertura inmediata de una investigación judicial.
Críticas al trato hacia el periodista Hamid Mahdaoui
Las grabaciones hacen referencia al caso del periodista Hamid Mahdaoui, quien, según la federación, fue tratado de manera “vengativa y sesgada”.
En un comunicado, la organización lamenta lo que considera un “grave desvío en el lenguaje de comunicación” y un “colapso de las normas de justicia disciplinaria”, que, a su juicio, ponen en duda la credibilidad del proceso interno del Consejo.
La federación sostiene que este incidente no es aislado, sino que forma parte de un “largo proceso destinado a excluir las voces profesionales independientes” del panorama mediático marroquí.
También denuncia “una gestión sistemática para marginarlas y excluirlas de la representación institucional”, lo que, según el texto, “entrega las llaves del sector a una sola parte que monopoliza las decisiones”.
Reclamo de transparencia y revisión del proceso legislativo
La Federación Marroquí de Editores de Prensa ha pedido que se detenga el proceso legislativo en curso en el Consejo de Consejeros, relacionado con el proyecto de ley de reorganización del Consejo Nacional de Prensa.
La organización alerta de que el texto podría responder a “la misma lógica excluyente que se ha evidenciado en las grabaciones”, y propone al Gobierno una solución legal y administrativa nueva para enmarcar la fase de transición, en lugar de continuar con “una situación ilegal”.
Además, subraya que la comisión provisional está “legalmente caducada desde principios de octubre”, por lo que su permanencia en funciones constituye, en su opinión, “un claro ataque al principio de legitimidad constitucional”.
Llamamiento a una investigación completa
Para la federación, el debate no debe centrarse únicamente en la filtración de los audios, sino en su contenido, que pone “en riesgo la credibilidad de la autorregulación en el sector”.
Por ello, reclama una investigación que abarque no solo el caso de Mahdaoui, sino todas las decisiones adoptadas por la comisión provisional durante su mandato, con la aplicación de las sanciones legales que correspondan y la divulgación pública de los resultados.
Finalmente, la federación insta a poner fin a lo que describe como un “plan de apropiación organizado del sector”, lamentando “una transformación gradual del periodismo, de un espacio de pluralidad y vigilancia, a un instrumento de promoción y banalidad”.
En su comunicado, concluye con un llamamiento a “iniciar un diálogo nacional profesional y responsable para reconstruir los mecanismos de autorregulación, lejos de la exclusión y la tutela”.
