Las recientes elecciones al Consejo de la Guardia Civil son objeto de estudio por todas las organizaciones representativas que se han presentado y por la propia Dirección General del Cuerpo. Se trata de sacar conclusiones que sirvan para mejorar los resultados, buscar las razones de no haber mejorado y alguna, la causa por la que ha perdido miles de votos.
No dedicaré mucho tiempo a las organizaciones “clasistas” a las que solo se pueden afiliar los mandos de las distintas escalas. Estas organizaciones han arrasado a las no clasistas en cada una de las escalas hasta el punto de que el voto de estas ha sido testimonial.
Este resultado demuestra que el esfuerzo que se hace en defender a compañeros de otras escalas no da ningún rédito a las organizaciones no clasistas y, por tanto, el esfuerzo no se ve representado, incluso podemos decir que suboficiales, oficiales y cabos afiliados a las asociaciones no clasistas terminan votando a las asociaciones clasistas de sus respectivas escalas.
Sin duda, esto tiene una lectura más extensa, pero no es el momento de reflexionar sobre la cuestión.
La participación en la escala de Cabos y Guardias ha sido del 35’25%. Una participación ridícula en unas elecciones en la que está en juego los avances en derechos en los próximos cuatro años. Algunos intentarán culpar a la Dirección General de la poca participación, pero la verdad difiere mucho de esta razón.
Si tomamos como referencia los números, sin entrar en más valoraciones, la Asociación que ha ganado las elecciones ha sido Independientes de Guardias Civiles (IGC)que casi ha duplicado sus votos, ha pasado de 1.260 en 2021 a 2.377 en 2025, es decir un 89% más, aunque un solo vocal.
"Hay una decepción generalizada de los representantes de todas las organizaciones porque están disponibles para solucionar los problemas profesionales las 24 horas del día, pero solo un 35% de guardias da valor al trabajo que realizan y al propio Consejo de la Guardia Civil"
En sentido contrario, si hablamos de quién ha perdido, tendríamos que señalar a JUCIL que ha perdido 7.413 votos casi el 52%, aunque 6.838 compañeros han confiado en JUCIL. Una considerable pérdida de votos que tendrán que valorar.
Por último, quedan las que han ganado en votos, pero sin grandes cambios. Por un lado, AUGC que, aunque ha aumentado en número de vocales, sólo ha obtenido 147 votos más -10.022 votos-.
No podemos olvidarnos de la Asociación Profesional de Cabos con 2.377 votos, 425 más que en las pasadas elecciones, pero ha conseguido un vocal más.
Por último, la Asociación Española de Guardias Civiles que ha contado con el apoyo de 2.747 guardias civiles, 387 más que en las pasadas elecciones y a pocos votos de conseguir un vocal más.
Sin duda hay una decepción generalizada de los representantes de todas las organizaciones, porque están disponibles para solucionar los problemas profesionales las 24 horas del día, pero a pesar de esa predisposición sólo un 35% de los guardias civiles, da valor al trabajo que realizan y al propio Consejo de la Guardia Civil.
Esa es la sensación generalizada y, por tanto, pienso que era importante reflejarlo.
Terminando, con este artículo trato de responder a los muchos compañeros que me han preguntado sobre lo que vengo escribiendo.
Ha dicho algo o como casi siempre,tira la piedra y esconde la mano; habla mucho pero no termina nada. De los que se han quedado sin votar, de lo de la casa de moneda y timbre,de los votos aparecidos por correos con DNI electrónico que el perteneciente no ha hecho.