Comisiones Obreras tiene intención de constituir un grupo de trabajo por el empleo que actúe “independientemente de la administración”, según advirtió ayer al denunciar desde la secretaría de la Juventud de la FSC del sindicato la “desidia” de la Ciudad Autónoma para buscar soluciones “a la grave solución del paro juvenil en Ceuta”. La central ha anunciado que no esperará más para crear este grupo de trabajo después de conocer los últimos datos ofrecidos por Eurostat. “El escalofriante dato de 65,8% de paro juvenil triplicando los datos de la Unión y siendo el 50% superior de la media nacional obliga a la administración local a tomar en cuenta todas las propuestas referentes a empleo como la realizada por esta organización que por el momento sigue sin tener contestación”, explica.
Reuniones con consejeros
Y es que el sindicato recuerda que en junio se mantuvo una reunión para abordar este asunto con el consejero de Juventud, Deportes y Turismo, Premi Mirchandani, solicitándole la creación de un órgano que pudiera servir para buscar soluciones a corto, medio y largo plazo para la grave situación de paro juvenil. “Pese a que la predisposición del consejero era positiva y se comprometió en que en una semana mantendríamos las primeras reuniones para constituir el grupo, por el momento ha pasado desapercibida mostrando un desinterés fuera de toda lógica”, lamenta la central sindical, que subraya que la propuesta, lejos de ser nueva, ya fue planteada a la anterior consejera de Juventud, Deportes y Menores, Susana Román, quien también fue protagonista de una reunión “en donde presentamos la propuesta junto con la secretaria de juventud Estatal de la FSC-CCOO, Fátima Aguado, y que al igual que el consejero actual fue recibida con gran interés aunque nunca correspondiendo a tal compromiso”.
El sindicato considera que esta inacción ha demostrado “que el 65,8% de paro no es prioridad”, por lo que se compromete a presentar su propia estrategia contra el desempleo joven “ a través de los foros oportunos y señalando cuál es el camino idóneo a seguir”. A su juicio, lo ideal es que partiera en conjunto entre las organizaciones, agentes sociales y económicos y administración “pero tendrá que ser diferente por desinterés de los responsables del Gobierno”.
